瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者MyGofriller
很多人鄙視名牌

我個人認為 有兩種情況 必須區分

一種人代名牌 是土氣 為了炫耀

一種人真的是品味

名牌的商品 充滿設計師的巧思 不是只有商業而已

那是藝術品

名牌的確很耐用 而且具有設計感 很多細節

一個縫線的角度 一個logo的角度 差1mm 都會影響美感

如果你個人感覺不到 我只能說那是台灣人這方面的素養相對比較差

習慣了膚淺文化

我知道很多人覺得花錢買名牌沒意義 那是因為這些人無視藝術的價值

就好像有些人看別人花好幾萬 買藝術品收藏 會笑別人白痴 其實那很可悲

一件藝術品的價值 是不能用那種對價的觀念來看待的

當我欣賞這個藝術品 他的美感帶給我的滿足是無價

我們不需要把他降低到實用的層面來審查 實用只是一種低等的、基本的 生物本性

一樣的道理 當你不了解其中的價值 也就是你看不到他的...

說到藝術品,雖然說藝術跟美感這種東西是很主觀的
但是受到資本主義影響,現代藝術常常變成一種扭曲投機的投資行為
像是普普藝術跟現代裝置藝術,當然有些"藝術家"是設計出來
賣錢討好贊助者的,但是我想有些大師他們的創意,
本質上並不是為了告訴世人"藝術有價",而是藝術是在生活中隨處可見之處.

但是到了藝品經理人手中,一件一件變成可以炒作的稀世珍品,
那真的是非常可笑,有閒錢的時候可以這樣搞,但是在市場上
資金緊縮的現在,那些"被定了價錢的藝術品",還有那種價值嗎?
究竟是藝術品本身有問題,還是炒作者販賣者跟購買者有問題?
藝術品跟破銅爛鐵其實也只是一線之隔而已
舊 2009-02-20, 02:08 PM #38
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中