引用:
|
作者Lisa Hsu
如果是努力賺來的錢，我沒話說。但樓主反感的是那些錢來路不正者。
我之所以痛斥妓女主義 ( http://tw.myblog.yahoo.com/pcdvd-li...=573&l=f&fid=13)，就是因為礙到我了。基本上，商人鼓勵每個女人都像妓女，沒事拼命凹男人的錢，拿來買名牌包，這樣才能促進他們的生意。
我只想單純過日子，但這些尚錢的媒體，就有辦法把努力工作，只守一個男人的女人，醜化成「男人婆醜八怪沒本事，才會這樣做」，而且從不同來源聽到過好幾次。偽婦女團體還推「通姦除罪化」，也就是妓女搭上你老公凹他錢時，你不能告她。
如果犯罪沒關係，名牌才重要。你不穿戴名牌，就會被人鄙視時，你該不該去犯罪?這當然礙到我了，而且很嚴重。
至於品質，一般商品在一定價格範圍內，品質與價格成正品。但一旦高過某個界線，買虛榮的成份居多，品質有時反而比不上中價位產... |
我同意您的看法,但是把使用"有固定品牌的"物品
劃分到扭曲的社會風氣那一塊,我就覺得有點OVER了
用雙層30CM泡棉把NB夾起來可不是正常人會做的事情
不久前才退伍,在那之前我也是學生,對那些中低價產品
我不算陌生,像是有名的大陸製低價品牌ZOLO帆布包款(一個不到NTD500),
對學生來說就很好用,我現在也留著一個偶爾看電影逛街可以裝散裝東西...
怎樣價位的東西算實用,怎樣價位的東西算是虛榮,
這個就只能看當事人的眼光,而且高價低價也是相對性的問題
中價位的品牌也不見得一定最划得來,有些是炒作出來的
像是這陣子很紅各大百貨專櫃都有賣的HEAD PORTER
用料設計作工都只能算是尚可而已,
能想像一個容量功能質感都SOSO的帆布筆袋要價2.5張小朋友嗎?
最後我花了不到一半的價錢買了一個台灣沒什麼人知道的瑞士品牌
彈道防水尼龍,裡面還有系統隔層設計.
東西用的到他的功能就有價值.用不到再便宜都是無價值的奢侈品
東西貴或不貴也是因人而異,問題不出在名牌或品牌
而是出在消費者本身上,廠商要賺錢,當然要想盡辦法行銷打形象廣告
消費者不夠睿智被牽著鼻子走,不說是廣告成功或消費者水準不夠,
卻反過來說是品牌產品帶壞社會奢靡風氣,這不是很奇怪嗎?
