瀏覽單個文章
列基
Master Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
引用:
作者nomad
別這麼說嘛
不考慮價格的話
機車連棺材板都沒有,比鐵棺材都不如
把這東西當成防雨的機車代用品也好
當然前提是夠便宜,如果能賣20萬以下,倒是很不錯的
我就不相信,機車去做撞擊測試會比這東西好

台灣生產的車子有那台實際做過撞擊測試??
拿外國評價來看台灣偷很大的車子是否合理也是個問題

我的想法是汽車既然要鐵包肉,就要好好的把裡面的肉保護好
與其開不安全的車子,倒不如去騎機車

另外國內的撞擊測試法規其實已經訂出來了(好像是去年)
只是ARTC的測試結果只分通過與不通過,也不會主動公布結果讓大家看
所以不曉得是不是目前市面上的國產車都撞過了
我印象中有特別宣傳去撞的大概就i-MAX SWIFT和Lancer Fortis

至於這QQ車安不安全?至少國外的撞擊測試很不理想
在台灣製造的話?到時就來試試看
剛好嚴董的L牌好像也是今年上市,不曉得能不能來個對撞測試......
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題
玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪
功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨
(實體店家不適用7天換貨之法律規定)
電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用
願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~
舊 2009-02-19, 05:34 PM #26
回應時引用此文章
列基離線中