引用:
|
作者imprezagt1031
挖~~
是以家裡房間為IDC設備為目標鴨大嗎??(開玩笑XD)
感謝您的回覆^^
小弟公司的3550已經沒有ISL了 這個在新版的CCNA也已經廢了 所以沒關係
感謝提醒
因為之前有聽過有某個X牌沒辦法跟某些switch做trunk ，竟然跟IEEE的標準不合
所以小弟才會怕說有問題囉!!!
|
玩笑沒有開的我大吧...嘿嘿嘿...
(不過我是對靈異網站的站長開玩笑!!!)
好啦... 輕鬆一下啊... 回題了~~~
ISL的封裝格是屬於Cisco特有的格式...
而目前新的Cisco IOS 已經算是捨棄了... 就連我去年跑去中壢聯成上CCNA的時候...
講師也早承認ISL的封裝格式也不會再提了...
不過都採用 802.1q 的封裝... 應該是不會發生不同品牌不相容的因素...
除非像我六年前摸的Accton L2 Switch一樣... 不支援封裝...
頂多只能切割4個Accton自己定義的VLAN...更別說Trunk...
而且切到4個VLAN...那台Accton Switch... 整個網路傳輸效能低的像什麼一樣...
看了看旁邊的Cisco 2924 這台也不知道切割多少個VLAN (理論上應該有上百個VLAN Tag在上頭跑...最誇張的...每一個Port都各搞一個VLAN...)
現在都走相同的封裝格式...這段應該是不會發生才對... 除非他不支援 802.1q