這個在PTT上也討論很久
其中fangmay網友提出修法律問題
轉貼來給大家參考看看
---------------------------------------
第一個，若佔用公家土地，要追討租金也僅能追討五年內的，
除非是「一直以來」都有追討，那也要以前就有告上法院，
否則時效會中斷，不可能要到八千多萬。

國有財產局在算租金也有一定的公式，
再者，國有財產的土地出租都是以公告地價，
（不是公告現值或土地現值，公告地價是非常非常低的，
低到無法想像的地步。若以現在公告地價一千萬好了，
一年的租金也只能百分之五，那也才五十萬......
再者根本那個地方不可能有這種公告地價）
以一些鄉鎮市來說好了，
許多出租國有地的情況，在我朋友眼中看來幾乎都是不可思議，
因為公告地價低，所以真的很像在賤賣國土或是賤租國土。
而且常有民代去跟鄉鎮市政府關說，所以一租幾十年佔地使用的情況大有人在。
大家愛租的很∼幾乎等於白用。租金應該是很低很低的。

最後，這是在台中耶∼即使一坪租金貴到一個月一千好了，八百多坪，
追討五年，那也才4800萬，也沒到八千萬，
而且依照公告地價出租的國有地，一坪租金不可能到一千塊的。
所以結論就是，以「有限的資訊觀之」----這八千多萬實在追的太誇張。

所以這也有可能是他們的想要造成的宣示或恐嚇效果。
不過這樣也好，國防部跟國有財產局必定會敗訴，
這事情還可拖上一陣子，又不是想要八千萬就有八千萬，沒這麼開胃。
拖一拖也好，等出現其他更好的方式來紀念孫將軍為止。

所以，這個新聞不清不楚，還是希望有深入熟悉八卦內情的朋友多多補充。

其實從另一方面來說，並不是人人想跟國家買土地，國家就非賣不可。
（我說的是將軍的子孫，不是將軍本人，他是被逼著住在那兒的）
本人就難有這樣的優遇了，後代更是沒有太多的正當性去「住」。
當年受屈的人何止一人，台籍菁英死傷者眾，血流成河，
更多的他們，是要為整個台灣不分黨內外的爭公義。
孫家後人若真要留住房舍紀念將軍，那麼就爭取紀念館吧！
爭那幾百坪的土地很難的，那不是八十坪，而是八百坪，容易留人話柄。

若現在國防部等真的耍賤招，就再租你個二十年，房舍列為古蹟不得自行修繕，
那麼再過兩代，住那裡的正當性又在哪裡？
房子也不能住了，也爛了，就死守著土地，那是要做四行倉庫嗎？= =
--------------------------------------------------------------------