主題: 故宮
瀏覽單個文章
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
我有不同意見耶,我想兩邊有等級之差

大概是常看Youtobe大陸考古節目的關係,看他們要確認商朝,甚至夏朝的年表..
這種極度重要的考古工作,都要靠銅器,骨片,甚至斷竹殘捲..往往一批出土文物上面有文字的話..全世界注目!!
目前的夏商周斷代工程,就靠這些極重要的線索,把史記中公元前800年的周朝紀年,精確的再向前推了一千多年到夏朝.
大陸集合了所有資料和歷史學家,考古過程極度精彩,對文物有興趣的不可不看

http://www.youtube.com/watch?v=MJmJ...ynext=1&index=1

台北故宮大多數是古玩字畫..又大多是明清的,很多在古玩店有錢還能買到更好的,
要買是非常貴,但是對大歷史就沒有重要的考古價值.
舊 2009-02-17, 05:33 AM #15
回應時引用此文章
kize離線中