考古價值與藝術價值本來就不是拿來類比用的
但的確是有區分
舉例
同樣是上等玉器,同樣能見證朝代的文物演變
但是,雕工精巧的那一個就添增了藝術價值
都知道故宮三寶
但選為鎮館之寶,並不是因為沒有其他同類文物
而是它在同類文物中的藝術價值

''藝術價值''在博物館館藏本就佔有非常重要的地位
這是無可厚非的
一個博物館收藏10幅印象畫派作品,
可能就因為其中一幅名作而生色不少

建築本身是另外一個領域....不列入博物館收藏比較範圍內
例如,紐約古根漢,最為著名的不是其館藏
而是Frank Lloyd Wright,這位當代美國建築大師的建築設計
至於其館藏,相對就有點不出色了...

所謂的缺一不可...得看你從哪個角度去看
以博物館的角度,館藏精品數量大於建築本身價值
參觀建築物,跟他是不是博物館沒關係
(也有買票參觀建築物的)
但買票參觀博物館,絕大部分重點在館內收藏品
歐美著名博物館館藏,很大部分館藏精品與自己文化沒關係
參觀者有多少人在意呢?