瀏覽單個文章
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者usam.
你看不懂啊?案子已經進入法律程序在開庭(?),馬英九當上總統後可以說這案子沒道理,
要法院當作這案子沒人告過?還是要命令法官直接宣判無罪?

頭腦清楚點,別讓人看笑話。


我是知道案子還在上訴中的話,只要3審定讞前,雙方達成協議和解,原告可以撤銷告訴的.這有何不名譽的嗎?
你的意思是打官司一定要打到有一方輸嗎??和解就是頭腦不清楚??讓人看笑話??

馬英九現在管國有財產局了,案子還在進行中的話,為何不和解?這才是奇怪的地方

又不是像陳水扁市長告錢穆時,馬還要大費周章把錢穆家設定成古蹟來保護錢穆,等於還幫陳好好宣傳了一番@@
現在孫立人家在法律上明明可以依法和解,論時空背景,論黨內輩分

???為何不???

------------------------------------------
另外網路上談論雖然不是直接見面.態度還是蠻重要的.
我的確沒想到告不是馬告的,畢竟我不是什麼本案專員之類的..只是因為對這類事情涉入很深,所以提出意見
互相指正是好的但是動不動對人<<腦子不清楚>><怪咖一隻>>那也不過是吵架文一篇

何需費心與之對談阿
 
舊 2009-02-16, 01:37 PM #32
回應時引用此文章
kize離線中