[軍眷舍拆屋還地]的官司早就有了,陳水扁時代就告過台北好幾百戶.
都是市政府贏,被告的眷戶因為覺得自己依法行事,都據理力爭..然後都是最慘的下場.
屋也被拆了,還要付一大堆賠償金,訴訟費..家破人散

事情經過是以前,軍眷根據國防部辦法,購買了<<地上物>>注意:不含土地.
照理說擁有地上物,便可以<<優先購買土地>>
可是物轉星移..目前市政府不淡不願出售土地..並且大法官釋憲,將<<市政府財產-不屬於-國家財產>>
就是國家出售地上物,市政府可要求屋主付地租..如果不付地租,市政府有權拆屋,及索取賠償..不要懷疑..已經10多年了,光台北就有幾百戶受害了.
不但房屋被拆,還要付幾百萬租金,訴訟費,拆屋費...甚至一家父.母.子.女..多口人全被套住,全部不得有資產..好幾代不得翻身.

--------------------------------------------------------
可是受害戶會被害成這樣,絕對是有非常充分的道理

1.當時戰亂過後,只有國家,哪有後來還分什麼國家財產..市政府財產..市政府還可以搞國家宿舍---那是後來才改的,受害時誰知道有這種差別阿??

2.當時政府配住眷舍,有的人因為種種原因買了地上物---結果白住的沒事,花錢買屋的有事
(白住的是全部不用付錢,國有財產局負責..搬遷還要配眷舍)(花錢買屋的,國家就不管了,市政府就告..)

3.市政府法條明定要人拆遷需經過10多重手續,以保護人民權益---諷刺的是這10多條隨便一條,都對被害戶完全有利(人家都住30年了耶..)可是市政府跳過一切直接提告,事前不通知,事後不和解,拆屋竟然還外代一切的求償--極為殘酷~~
講一句笑話==台灣人違法違建,政府還要賠錢..但外省人~~~

4.受害戶幾乎都是一生或幾代為國奉獻,完全支持國家,奉公守法的軍公教人員..
完全守法耶..政法要他們幹什麼,他們就幹什麼,最愚忠笨的人..
仔細檢視這一件事所有過程,結果是他們家破人散,很多幾代不能翻身..
但是他們哪裡違法??他們錯在哪裡???

--------------------------------------------------
以前陳水扁使用這種<<違規但不違法(這是他的老套路)>>跳過所有市府內規直接提告.害死一堆外省人,也得到掌聲,大家死光,他拿到了好處...

現在馬英九還搞這一套..除了此人的確是個#@$%@$#$!也不知道要說啥了
台灣加油吧..加油快OO吧~~