承上篇

︰︰測試再開︰

基本上 Benchmark 在下就沒有刻意挑最新的去試 /06/Vantage…etc

隨便挑個測到知道大概在哪參考就行了

全程都使用預設值測試(沒有調整過任何參數和任何選項)

第一張是 CPU-Z 預設狀態和板子資料以及和萬年御用 CPUMark99︰


看一下 mGPU 9300 同樣容量記憶體「雙通道」狀態下 3DMark05 得分︰3,174


看一下 mGPU 9300 同樣容量記憶體「單通道」狀態下 3DMark05 得分︰2,002


看樣子雙通道對內顯的效能集成加分好像還蠻重要，雖然 N 通道之爭吵好久了



再來看一下單/雙通道對於系統整體的影響加持

看一下同樣容量記憶體「雙通道」狀態下 PCMark05 得分︰4,247


看一下同樣容量記憶體「單通道」狀態下 PCMark05 得分︰4,058


︰︰總體效能而言︰︰單通道和雙通道確實差異不大
(但是對於內顯仰賴 3D 程度似乎比較有用)

再來讓你看一下 Everest 讀出來 Die 晶片本身的溫度，承襲以往傳統︰

沒有第二句話…就是高溫…燙手 (把 Heatsink 拆掉摸摸看就知道) 我俗辣怕燙

再來看一下 Full-Loading 時測溫 Heatsink 環繞溫度

T1︰晶片組上的 Heatsink 所量測溫度 35.9
T2︰VRM 附近的 Heatsink 熱導管所量測溫度 31.9

＊Heatsink 不等於 Die 晶片本身所散發的熱度※

再來看一下 Full-Loading 時，系統功耗滿載︰74W


和一開始的 Idle 待機相比，功耗攀升 44W → 74W

接下來一篇將針對南橋效能(730i) 開 IDE 和 AHCI 的互相比較

以及跑個陽春 3D 小遊戲之類的

待續…