瀏覽單個文章
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者s1300045
  邏輯當然有問題,因為我是在開玩笑啊......總結,大概要等到有人找到新一代電腦的殺手級應用吧。


想一想WIN2000為什麼成功呢?
從昏倒95..98..以來最讓我振奮的就是WIN2000
這種轉變讓我覺得開始用電腦變成一種美好的經驗
(可能是那時候我也不是很會管理OS吧!)
這是我覺得MS做過最讓我[甘]心的事了~~

到現在依然覺得WIN2000 PRO版好用
省去很多啦哩拉紮的部份((雖然有人覺得WINXP比較好,但我還是覺得囉唆點)

電腦不就是應用嗎? 套一句NOKIA的****詞

科技始終來自人性(說穿了就是懶啦!! )

WHO CARE? 16bit? 32bit? 64bit?

一般使用者在意的是什麼?
至少我在意我的OS以下幾點:
1. 自己買的等等硬軟體周邊是不是可以隨插即用的好好的?
2. 操作有沒有比較直覺好管理?
3. 是不是比較不易中毒或被入侵?

看數據去升級?只是為了最新的嗎?拜託
這一套行銷法現在連賣衣服的都賣不出去了!!

唯一讓人很想升級64BIT就是有重量級應用程式
對記憶體超級依賴的那種!
要開大圖檔 動畫剪輯 統計軟體的一定會覺得好用!

不然以現在主流 INTEL E5200 + 2G*2 RAM + 4670/9600
硬體三元件只花 2200 + 1200 + 2500 ~$6000
就可以把32BIT玩的順暢溜溜!

可人很多人都不知道自己的OS到底是幾位元吧!
舊 2009-02-15, 08:47 AM #44
回應時引用此文章
teraflare離線中