瀏覽單個文章
EIGHTS
Master Member
 
EIGHTS的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 新開的店
文章: 1,586
引用:
作者Arucueid
又不是軍用衛星說變軌就變軌, 而且軍用衛星也不是說變就變,

衛星每次變軌都要消耗推進燃料, 用完不再補, 所以都是有需要才會啟動

而且, 商用衛星常常為了省錢, 都沒把變軌考慮進去,
反正商用衛星在預定軌道上飛就好了,
又不像軍用衛星要突然飛到人家頭頂偷拍


啊知咧
反正是專家在講

衛星相撞 美俄互推責任
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...13/1/1eeex.html

法專家:兩衛星撞擊疑是美方疏於監測
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...13/1/1eebp.html

美俄衛星對撞 歐洲科學家稱早知兩者可能逼近
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...3/16/1eezw.html

由上面的新聞看來
有兩個國家的專家說衛星是可以移開的
所以應該是可以移動的才對

不過,我是覺得為什麼報廢的衛星不把回收回來
所以又有專家講了

美專家呼籲國際社會合作清除太空垃圾
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...13/1/1eebw.html
舊 2009-02-13, 05:31 PM #16
回應時引用此文章
EIGHTS離線中