瀏覽單個文章
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者AK00
清國的水師艦隊會被日本打趴的因素很多...例 後勤,人員訓練,戰術運用等等
但是甲午前夕 清國的水師確實比日本海軍強...在歷史中每戰必敗的清國陸軍不同,北洋艦隊所有的水兵並沒有怯戰...無奈腐敗的政治....
有興趣的人可以參考 "菊花與錨:舊日本帝國海軍發展史"這本書...

認同,清國海軍在甲午海戰已經打得相當盡力了,其實也不算被打趴,主要的問題是沒有足夠的後勤維修設備,所以受損的軍艦沒法快速修好,否則其實以戰況來看,定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦就幾乎擋住了整個日本艦隊的攻勢。

此外,清國海軍不止北洋艦隊,還有南洋艦隊、廣東艦隊、福建艦隊,但是甲午海戰是:以北洋海軍擋日本全國.....

還有前面有個北韓海軍的問題還沒回,海空軍是載具與訓練同樣重要的軍種,陸上可以打游擊戰,但是海空軍的載具實力差一點就是差很多,人員素質再精良也很難彌補。

北韓海軍是以快艇以及老式潛艇為主的小型近海海軍,拉到大洋上,那就是被打好玩的,空軍轟炸不說,以派里級這種巡防艦在波斯灣對付飛彈快艇的經驗,直接用標準防空飛彈的反水面模式,一發就足以解決一艘了,反應速度又快,10艘快艇衝上來圍一艘成功級,應該是10艘快艇全部沈沒可能都還沒進入火砲的射程。

威脅比較大有帶飛彈的快艇,就用射程150Km以上的雄2/3對付吧,派里有直昇機可以中繼導引,快艇就算有射程超過40Km的飛彈也沒用,超過水平線了,沒中繼導引打不到。
__________________
舊 2009-02-05, 08:05 PM #38
回應時引用此文章
Reich 唐離線中