其實產地和品質的優良與否並沒有一定的.例如:以前Intel的CPU很多是菲律賓製的,超了十年也用不壞.後來換馬來西亞,也沒問題;現在手上有一顆Costa Rica的,體質也不錯.

像賓士車,不是也在印度組裝嗎?不過,硬碟就沒有這麼樂觀了.舉Seagate為例,以前新加坡的時候故障率很低,後來泰國製的也還可以,但中國大陸製的時候似乎出了不少問題.

在以電器製品為例;以前小弟用過Sony的高級產品,日本製的影碟機,4萬多台幣,也是用不到五年就壞了;反觀台製的Sony VHS錄影機,用了快八年才壞.至於大陸製的Sony床頭音響,用到現在快十年了,一點問題也沒有,小弟心想,會不會哪天像電腦的Power和主機板,顯示卡一樣會爆漿呢?拆開來看,用料都是日系的電容,看來是沒問題的,只是音質不像歐洲高級品牌那般美.

台製的東西,也是有不少問題的.廠商喜歡把瑕疵品內銷,外銷用的都是A級品.當然,也要靠運氣.連續用壞二台電熱水瓶,二台電磁爐,都是國產大廠牌,都是控製開關或是按扭壞了.後來改用日系品牌泰國製,或是日製的,就沒問題了.

台灣廠商降低售價或降低成本的方法,不是提昇產能利用率,或是生產技術升級,而是偷料.
原本該用純銅的,改成較便宜的合金.機車也一樣,有些零件會變得較差,很不耐用.But,廠商也是看準了消費者貪小便宜的心理,他把品質和耐用度降低三成,售價只降一成,大家還是買.或許這有一點 劣幣驅逐良幣 的意味.淺見.