引用:
|
作者davelee
大都市裡存在著吃人怪物，不合常理．但這是作者的設定，所以沒有問題。
城市的統治者為了某些原因，願意犧牲部分市民來餵養怪物，符合作者的內在邏輯，也不是問題。
但連警察都成了共犯結構的一部分，顯然統治者是有意隱暪此事，根據此故事的內在邏輯，要取得人肉，應該要選擇最不容易驚動社會大眾的方式才是。以幻想類作品的標準來看，似乎合理性還是不夠。也就是說，在作者設定的範圍內，尚不能自圓其說。
在深夜的列車裡大砍大殺，當然比偷偷用食物誘拐遊民要恐怖、刺激多了。所以就恐怖小說的目的來看，效果是好的。合理性可以說不是那麼重要，但並不能說它是合理，即使是以幻想類作品的標準。
我沒看過原著小說。如果原著對此有合理的解釋，煩請PromLin兄指正。
|
只看過電影就批評原著，這好像也不太妥當吧？
電影只採用原著的設定而已，整個劇情都是重新編寫過的。
其實原著並沒有太多屠殺的段落，真正讓人驚嘆的還是它的整個背景設定，而不是那種純粹追求刺激的血淋淋砍殺。
(非廣告：台灣有出版原著《血之書》一套兩冊，還有臥斧和洪凌寫的評論)
以地鐵來當做人肉供給系統，這也是原著最基本的設定之一，
如果要改成遊民的話，那麼從小說篇名到整個小說內容都要完全改寫，
那可以說就是一篇完全不同的小說了，所以我才會說你有興趣就自己去寫寫看。
我覺得以地鐵來當做人肉供給系統，其實還蠻合情合理的，可以以逸代勞，不必花太多人力，
而且地鐵能夠行駛在隱密的特定通道，不會被其他人發現。
還有，他們只是屠殺午夜末班車的乘客，這些乘客應該大多是夜歸的單身漢，比較不會引起太多猜疑。
以紐約的高犯罪率來說，一天多失蹤十幾個人應該也不會算是太明顯吧？
如果改成遊民的話，你能夠做到同樣的隱密性，而且人肉來源能保持源源不絕嗎？