我家裡有幾個超過 70 歲的老人家 , 還有幾個 快 70 .
對於老人家 , 我不會那樣子講話 , 因為他們的生長環境 ,
以及他們受的教育 , 都跟我們不同 .
所以當我對老人家的時候 , 我會有另外一套說詞 .

但是樓主是年輕人 , 受過教育 , 看事情的眼光 , 以及
處理事情的態度 , 就要符合於現在社會的規範 .

我不曉得這邊有多少人走過司法途徑 ?
甚至 , 這邊有多少人有使用過消保會 ? 聯絡過消保官 ?
但是從回覆來看 , 我想多數人連消保官都沒用過 .

樓主的案子 , 不是很大 , 不會很複雜 , 樓主聯絡消保官 ,
消保官只會一紙公文給遠傳 , 讓他們重新評估契約的存在性
是否必要 . 如果遠傳硬一點 , 他們在消保官這邊是站得住腳的.
只是有多數時候大企業不會把事情搞得太複雜 , 還是會跟消費
者協調彼此都好的方式 , 雙方各退一步 .

那我上面不是說了 , 樓主直接跟遠傳協調就好了 , 多了消保官
這一步 , 只是多浪費時間繞了一圈罷了 .

要談 , 找主管談 , 別找小囉囉 , 主管之所以能當上主管 , 手腕
會比小囉囉高 , 權限也會比較大 , 緩衝更多 , 利益牽扯比較小 .
事情怎麼處理 , 就看個人怎麼想了 .