引用:
|
作者davelee
這樣說就對了。你可以說合理性不是重點，但它劇情的確是不合理，這不該否認。更不該「叫有意見的人自己去寫一篇」。
|
我想這是認知上參照架構的歧異(或背景知識的不足),
1.我就是不知道原著,也不想鳥原作者想表達的隱喻,
這是部不合常理(?)的恐怖片
(貌似很多片子都是100%合乎常理的...)
2.我不知道也不懂這位Clive Barker,不過原來是這麼回事,
謝謝網友幫我長見識了
你要選擇哪一種?
我愛看書也愛看電影,衍生物自有其生命,但總是出自於創作源頭,
若把原著納進來一起思考,會比較完整和合理