主題
:
就目前燒錄技術來看!!低倍速燒錄音樂CD真得比高倍速來得好嗎?
瀏覽單個文章
DeepVoice
Major Member
加入日期: Jan 2005
您的住址: 台北市
文章: 166
剛回一天就發現放槍 趕快修正一下
看了回文之後去找了一下資料
最直接的應該是下面這個PDF
http://www.ecma-international.org/p...ST/Ecma-130.pdf
不過我相信絕大多數人都會像我一樣昏倒
所以有較為簡單版的
http://www.chipchapin.com/CDMedia/
其中的
http://www.chipchapin.com/CDMedia/cdda7.php3
這頁講解了CD - DA的糾錯機制
可以看到每588bits中只有192bits為有效資料
所以我前面回的[音樂CD沒有糾錯碼]是錯誤的 請直接忽略
而
http://www.chipchapin.com/CDMedia/cdrom3.php3
進一步的描述了CD-ROM的儲存法 可以對照WIKI看
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...M&variant=zh-tw
請注意WIKI描述時只討論於上面所述588bits中的192bits裡面資料
也就是說他那張2352位元組塊圖是由192bits * 98 / 8 = 2352bytes
所以就算是音樂CD把2352bytes全部拿來用 他還是有糾錯碼的
而MODE01(存資料)則是在原始的基礎上再加一層糾錯機制
當然這也代表了能存資料的區域更少了(但是可容許錯誤增加)
所以假設要把音樂以CD為儲存媒介傳遞的話
用EAC抓下來後用WAV或是其他無損壓縮格式來做傳遞會比音軌方式來的好(較多糾錯碼 容錯較高)
當然假設對方光碟機比你的好 那直接原片帶去是最好的....
好 上面都是不大重要的屁話
最重要的是所謂的[較低速度燒錄是否較好]
關於這點可以參閱
http://www.cdrfaq.org/faq03.html#S3-31
亦或是轉貼的
http://www.chipchapin.com/CDMedia/art-recspeed.php3
裡面舉別處的研究報告來說明[哪個燒錄速度較好取決於你的碟片 機器...etc]
在某些配置下甚至出現低速燒錄時比高速燒錄導致更多錯誤產生
所以文章中最後的結論是[照你爽的速度燒]
但是在WIKI中由於英文的作者認為高速燒錄可能造成更多的錯誤
所以照著翻的中文版也因此有了[高速刻錄數據CD(40倍速)不會丟失信息。但是,由於音樂CD沒有3層糾錯碼,如果高速刻錄這類CD,有可能導致不可挽回的錯誤,並在播放時發出咔噠的聲音]這句話
也因為有這兩種不一樣的看法存在
所以結論大概也是[自己爽就好]
P.S.這次大概不會有嚴重錯誤了 不過有錯還是請指正
2009-02-03, 06:44 PM #
12
DeepVoice
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給DeepVoice
查詢DeepVoice發表的更多文章
增加 DeepVoice 到好友清單