說真的，關於NEC-MC10043的晶片組討論，只看到兩個比較相關的：
http://club.cdfreaks.com/f87/dvr-11...740/index2.html

http://www.dvd-r.jpn.org/DVR-216/index.html

不過都不是指NEC自己出來的機器

至於G31的晶片組結購圖是這個樣子：


而P43則是這樣：


其他的晶片組架構可以在INTEL官網查詢看看
http://www.intel.com/cd/products/se...psets/86681.htm

為什麼我會注重週邊，那是六年前的事了....

自從六年前幹過一件「自機的小羊1.7打敗同事的P4-2.4」這件蠢事之後，

我就沒有在用很優的CPU，因為市面上都是流行「CPU很好很好」的電腦 ，

但是週邊就 ...........

當年會打贏同事是因為我用了「C-1.7G + 小暴龍 + 1GB 」，把同事的「P4-2.4G + 80GB +256MB」硬是給比下去。

(到現在同事還在想，當年我是安裝什麼優化程式贏過他的 )

其實晶片組的性能好壞、相容性(BUG率)等重要性，並不會比CPU的效能要來的低。

只是在廠商的宣傳下，往往都不會提及，

因為用呼口號的宣傳賣法，必須簡單易記，不然消費者不會記得

畢竟購買使用電腦的使用者當中，大約只有10%左右是精於使用的人員(就是俗稱的"好人"啦)

其他的都是一般的使用者，包含電腦白癡在內

如果會了解週邊的話，就會明白一台電腦要好，必需要有好的處理器，以及良好的晶片組架構支援。

這也是為什麼我想了很久，決定買P5QL-E的原因；當然P5Q系列板子的災情也是我沒有選擇的因素(兩者晶片組不一樣)
P45是這樣，在PCI-E的支援比較好，不過我不怎麼太要求玩GAME就是了