瀏覽單個文章
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者user1111
>MCP7A 算是品相很好的產品。

它絕對比i主機板好用很多,可惜太貴,變便宜時想弄一片來取代 i 主機板,當動物機兼工作機還是i cpu的功耗比較低。


這 3 張 Chipset 功耗更低

ASUSTeK P5SD2-VM (SIS 672+SIS 968)
ASUSTeK P5VD2-VM (P4M900+ VIA VT8237R+)
ASUSTeK P5SD2-VM SE (P4M900+ VIA VT8237S)

但是 SiS968 起碼還有支援 AHCI with NCQ SATA3.0Gbp/s 而 VT8237S 有支援 SATA3.0Gbp/s

除了繪圖效能比較廢罷了,而且是單通道另某些 User 興趣缺缺,用料以及擴充機能也比較差,基本上這類型板子絕對稱的上低耗能晶片組

不過 VIA 和 SIS 的 Intel 相容性晶片組加上通路行銷渲染力和推廣力極差在僅在某些地區和國家有銷量,基本上還是死路一條

反正這類型動物機,工作機,也不用刻意去斤斤計較繪圖效能

只不過真正的所謂低耗能動物機大部份的 User 還是會去選 AMD 不會去管你 Intel 的 U 多低瓦

因為在實際標示上 AMD 的 e 系列標的低對於不清楚的 User 居多狀態下 45W 的 5050e/4850e 系列,就直接衝了

根本不會去理會 Celeron/Pentium-Dual Core 到底實際是不是有低於 65W




(SIS 672+SIS 968) 單通道

(P4M900+ VIA VT8237R+) 單通道

(P4M900+ VIA VT8237S) 單通道
舊 2009-01-27, 02:05 PM #45
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中