瀏覽單個文章
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者chanmanpower
原來是虎爛的
一直有個疑問史書不都是當朝寫前朝的事嗎?
有的朝代一過就是2百年以上誰敢肯定事實的正確性?考古這東西不都一直存在著疑問 而且寫的人操守真的很好?做官的哪一個人不是一開始操守就很好最後還不是被官場文化陷下去 會不會收點錢亂寫一通
舉例:有誰敢肯定暴龍在恐龍時代很強搞不好是豪小的其實弱的很 只是電影一直表示出很強一面,總不能被xx龍輕鬆解決這樣有人要看嗎


因為清朝其實沒很久
至於正史總不會是一人所寫
好歹是一群人根據考證所得到的共同判斷
暴龍等等其是依據化石等等來判斷的
我不是考古學家也不是生物學家
所以只能相信他們的調查沒錯了
 
舊 2009-01-22, 02:02 PM #22
回應時引用此文章
lompt離線中