我也只是一般的使用者,只是比較注重資料的保存性

你說的對,我也覺得這些各廠牌的硬碟半斤八兩

問題不在廠商,而在硬碟本身就是整個系統中最不可靠的元件

這次的引爆點在於加乘上希捷"犯後態度"以及"累犯記錄"

1.老早知道有產品問題,第一時間忙著降低公司損害,而不是協助客戶解決問題

或許這樣是為了對股東交代,但身為消費者對希捷這種作法很難茍同

2.累犯計錄則是較難茍責的,因為他活比較久,

產品不理想的廠商老早被淘汰,量少,也較少人去追究

另二家如HITACHI,WD也都曾有過災情

如HITACHI,在梭魚七代前後時期,也有故障率高的風評

WD斷電的流言也時有所聞,早期的高頻噪音也為人垢病

MAXTOR在中國有被下過毒(雖然那時他也是希捷的..),其它表現中規中矩

最大的差別是,相較於Hitachi/WD/M的零星災情

希捷只要爆,就是爆大條

不推希捷,只是在一堆爛橘子裡挑比較不爛的

從希捷保固期一改再改,原本3年,為了想減少保固成本改為1年

後來發現市佔降低又強打5年保固救市,

而在這波災情爆發前也就是最近又降成3年,疑似規避這次災情的損失

就可窺知其投機心態,(連硬碟都是跑分數強,實用弱)

以條文操作美化財務表現,炒短線,而不致力於本業精進的企業

你覺得應該好好支持它?

HITACHI自知效能有差,乖乖賣低價,走平價路線,近來頻有佳作,效能與價格都很漂亮

WD致力延伸產品線,暴龍/迅猛龍/堪稱經典之作,魚子醬及GP節能系列也都切合使用者需求

不同市場取不同訂價及保固,品質也維持在一定水準.很用心在專注在本業上,求新求變

希捷?

為了給合作顆伴及客戶更好的服務,我們決定縮短保固

真是經典...


===========================
至於送修及保固方便性,要看代理商

其實代理商會換的,等你要送修時不一定是這家代理

而且就算是同代理商,保固條件也是不斷地在修改

除非你覺得自己在短時間內需要頻繁用到保固

不然敝人倒不大在意怎麼保(因為一樣麻煩,麻煩的不是送修,而是裡面的資料..)

與其選牌子..不如花心思提供好的環境給硬碟

選鋼性高的機殼避免共震,良好的通風,選好的POWER餵乾淨的電,加裝UPS或穩壓器,

大家都知道的常識

容易壞的某牌某批號,給他很好的環境,一樣活很久給你看

該踩的,閃不了,每間都出過包,除了溫柔對待它(不可對硬碟大吼),

就是勤備份