只能說想太多了PhenomII相比之前的產品，無疑追上Q9的腳步，但也不用如此誇飾


1.X48、P45晶片效能幾乎相當接近，
不知道為什麼最近某些討論似乎變成 X48性能相比P45下很威


2.DDR3雖有高時脈，但同時有著高延遲，時脈需高上一大節才能超越DDR2，
EX: DDR2 1066 CL5 vs DDR3 1333 CL9也不一定比較慢
就好像當初DDR400 CL2 vs DDR2 667 CL5一樣
況且目前記憶體時脈對全平台效能影響相比CPU下可以說是不大


3.Q9550即使搭同時脈的DDR2，大多軟體下依舊勝過PhenomII 940；
再者AM3沒出現，這已經當下A廠最強平台


說是 DDR3-1800+的關係，
那看看Anandtech、TOM使用的Ram效能夠接近了吧，結果依舊不變

TOM（DDR2-1066 CL5、DDR3-1333 CL7）
http://www.tomshardware.com/reviews...40,2114-12.html


Anandtech（DDR2-800 CL=4、DDR2=1066 CL5、DDR3-1066 CL=7）
http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=3492&p=11

再去看看CPU耗功，也討不太到便宜，只能說與Q9系列差不多


雖說這種測試僅供參考，自己摸過最準，但摸過後... 差不多