引用:
作者pcemail
920就比Q9550強了
因為Q9550測試看到都是用X48+DDR3 18XX 
|
只能說想太多了PhenomII相比之前的產品,無疑追上Q9的腳步,但也不用如此誇飾
1.X48、P45晶片效能幾乎相當接近,
不知道為什麼最近某些討論似乎變成 X48性能相比P45下很威
2.DDR3雖有高時脈,但同時有著高延遲,時脈需高上一大節才能超越DDR2,
EX: DDR2 1066 CL5 vs DDR3 1333 CL9也不一定比較慢
就好像當初DDR400 CL2 vs DDR2 667 CL5一樣
況且目前記憶體時脈對全平台效能影響相比CPU下可以說是不大
3.Q9550即使搭同時脈的DDR2,大多軟體下依舊勝過PhenomII 940;
再者AM3沒出現,這已經當下A廠最強平台
說是 DDR3-1800+的關係,
那看看Anandtech、TOM使用的Ram效能夠接近了吧,結果依舊不變
TOM(DDR2-1066 CL5、DDR3-1333 CL7)
http://www.tomshardware.com/reviews...40,2114-12.html
Anandtech(DDR2-800 CL=4、DDR2=1066 CL5、DDR3-1066 CL=7)
http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=3492&p=11
再去看看CPU耗功,也討不太到便宜,只能說與Q9系列差不多
雖說這種測試僅供參考,自己摸過最準,但摸過後...

差不多