瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者Another One
消費券就是短期刺激消費用
不要把擴大公共建設,振興經濟的長期目標混在一起

98年度中央政府總預算之重點分析
第一點 擴大公共建設,振興經濟發展
政府公共建設投資,是增加國家總體產出不可或缺的動能。由於擴大公共建設投資計畫特別預算總經費已於97年度全數編列完畢,為延續辦理國內各項基礎設施,帶動相關產業發展,並推動愛臺12建設等重要政府施政,確保國家經濟長期穩健成長,98年度公共建設計畫編列2,151億元,較97年度1,362億元,增加789億元,約增57.9%

「愛台12建設」,預計八年投資3.99兆

之前的5年5000億元的新十大建設,平均每年建設金費1000億元,八年投資3.99兆的愛台12建設,平均每年建設金費4987億

愛台12建設包括:花費1.45兆的「全島便利交通網」、577億元「高雄自由貿易及生態港」、500億元「台中亞太海空運籌中心」、670億元「桃園國際航空城」、2250億元的「智慧台灣...

賣鬧啊
這些大型計畫從研擬>>>規劃>>>開標>>>發包>>>到正式開工
還不知道要多久勒?

對付景氣大蕭條、未來可能的通貨緊縮
政府能做的也是就是帶頭"浪費錢"
例如發包許多小型工程(鋪路、人行道、修整或清除排水道.....等)易發包且短期(1-2月內)能夠開工的工程
用來增加短期就業機會
給大量需要工作來養家活口的人幾個月的薪水所帶來的消費效應絕對比一次發給他3600來的高(更別提因眾多小型工承開工所需之原物料、工人的便當錢... 等 需求所帶來的消費力)

藉由發包眾多的小型工程來帶動國內的內需發展及降低失業率....等
路舖好了可以刨掉重舖 房子蓋好了可以重新裝修
這雖然聽起來很浪費錢 但是卻是目前政府唯一能做的.....
舊 2009-01-19, 02:16 PM #84
回應時引用此文章
Elros離線中