瀏覽單個文章
test543
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
引用:
作者黃金蕃茄
我同意你的看法
本來立場不同看事情的角度跟解讀都會不一樣, 這是人之常情.
但有沒有必要表達出來, 或是有沒有必要以強烈的方式表達, 以及是否事事都以立場為主, 就值得商榷.
但很不好的是台灣這幾年來, 尤其這一兩年, 似乎變成事事以立場為主, 並強烈表達出來才是主流
這個問題很大一部分原因不得不歸咎於媒體的報導方式, 也是個惡性循環
當媒體感覺以這樣的方式處理事件之後, 會符合一部分人的偏好, 而就以更強烈的方式處理類似問題
而一些閱聽者也因為這樣的處理方式而讓其立場更加根深蒂固, 甚至會連帶影響到一些原本無明顯偏好的人
這已經完全脫離新聞報導的職業道德與規範之外了, 新聞最重要的真實性與客觀的第三者的特性到哪裡去了?
如果媒體在處理這類問題上, 不能秉持客觀的第三者的態度, 只報導事件而不加以臆測解讀, 那媒體的價值何在?
甚至於在引述或報導一些比較立場或...

現在的媒體應該是依自己的立場妄加解讀,過分臆測吧!
我也支持這篇報導沒有必要強調大陸與台灣這種區隔
只是希望有些網友的立場別那麼明顯偏頗
看到外省人和大陸人來台受欺侮就說是操弄族群
而對岸來台學術交流,體育競賽,本來好端端掛在那的國旗就自己收掉,說這樣會挑釁大陸人。會否態度差太多?
而這些人和媒體一直標榜自己立場最公正,最專業。但是劃分族群的行為卻也很嚴重,例如
大小s掛在嘴邊常講別人死台客

綠色執政時期說政府操弄媒體
但不知藍色執政後,這現象有改還是變本加厲
立委雙重國籍事件可以拖了一陣子才又掀開
貓纜案又噗通一下就沒報了
這些東西若換成是綠色執政時,一堆媒體天天罵
現在呢?
除了阿扁還是阿扁,台灣好像沒有其他的新聞好批判了
舊 2009-01-18, 11:41 AM #60
回應時引用此文章
test543離線中