瀏覽單個文章
test543
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
引用:
作者黃金蕃茄
這還是不能相提並論吧!
砸攤事件的因素並不是因為兩人的身份, 而是生意上的糾紛, 加不加上兩人身份對報導一點影響都沒有
就如上面網友講的, 如果不是加上台灣跟大陸, 請問這則新聞還會有這麼多人討論嗎?

而不會講台語 (或國語、客語都行) 而被淋飲料, 不會講台語本身就構成事件的因素之一, 這是無法避免報導的
如果它是寫成不會講台語的外省人被本省人淋飲料, 這樣的報導方式就很不恰當

報導要怎麼解讀那是閱聽者個人的看法, 但媒體本身就不應該只為了增加新聞性而任意加油添醋
不管處理任何議題, 這個原則都是一樣的, 新聞報導應是事件的傳播者, 而不是製造者或解讀者

我知道你要表達的重點
但我這篇的用意是在講
1.某些網友的立場真的很偏頗
2.媒體報導的真實性

先講第二點好了,我舉的那篇報導相信很多網友都有看過。
但誰可以提供正確的人事時地物呢?我記得看到的那篇報導,好像寫故事一樣,據傳xxx
台南的哪裡?還是有網友提供詳細的報導。

從第二點轉至第一點,一個不確實的報導就有網友憤慨到不行,那這篇更詳細的報導,他們的立場就反了,態度軟化甚至還有合理化砸攤行為的人,原因還是因為大陸與台灣。相信我,如果這篇報導換成台灣人砸大陸人的攤,這些人態度絕不是現在這樣了。

從政黨輪替至今,我只是看到操弄族群議題兩邊都一樣,只是差在現在的執政者跟媒體關係很好,
舊 2009-01-18, 10:31 AM #58
回應時引用此文章
test543離線中