瀏覽單個文章
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者cmwang
鵝試了一下fritz_chess,SP2800(1.6G/256KB L2)約1.9,Prescott P4 (3G/512KB L2版)開HT印象中約2.1,Atom N270(1.6G/512KB L2)約1.6,以此看來Atom算不上是很快(但還算堪用吧),單看CPU的耗電量的話比P4時代的確是有很長足的進步,不過chipset(945GSE的耗電量和IGP效能間的關係實在是很不理想)和I社的策略(一定要boundle chipset,不然N社的solution剛好可以補IGP這塊,放在DT上時又不讓M/B廠把PCI-E x16拉出來),老實說是蠻劃地自限的....

您忽略掉了K8內建了memroy controller,要算體積(單看封裝完的體積Socket S1版的Sempron也未必比Atom大多少)/功耗/造價的話應該要連chipset一併計算才有意義(或許連包括IGP在內的整體效能也得算一算吧 )....

一點都不奇怪,因為 INTEL 還有一堆 Mobile 的產品要賣

如果說 ATOM 下放太多好料,那麼那些中階產品恐怕得拿去填海(塞到下游板廠的倉庫也行)
至於 IGP 的效能?
我覺得這類產品的定位 IGP 反而不是很重要,重點是省電,而不是效能

另外, INTEL 不是已經放手讓 ATOM 搭 NV 的晶片組了嗎 (1/15的消息)
舊 2009-01-17, 03:06 PM #19
回應時引用此文章
hoba離線中