瀏覽單個文章
banbanzon初號機
*停權中*
 
banbanzon初號機的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 10
引用:
作者onix
消費券說帖:
經濟學上有所謂的「儲蓄的矛盾」,一個愈強調儲蓄的國家,愈容易掉入貧窮的陷阱。
每個人都強調儲蓄,整體消費減少;消費減少,生產跟著減少,生產減少,導致所得減少,所得減少讓人人視「保留現金」(安全感)很重要,於是減少消費增加儲蓄,於是消費又更減少,因此陷入貧窮的陷阱(循環)之中。
因此創造「現金的流動」乃振興經濟之必要。


可惜,像呆完、小日本等都是儲蓄型的國家(沒辦法,福利沒歐美好,病老隨人顧性命,不存錢註死無疑,
但老美也因為福利好,稅抽超兇,既然存不了什麼錢乾脆負債消費),
存一大筆錢除了以備不時之需和養老當棺材本之外,很多人都靠利息過生活,
只要利率降個兩碼,一百萬瞬間少掉5k利息可拿,也就減少5k的錢出來流通消費,
這或許是日本之前類似消費券的政策效果不如預期的原因,
消費券所產生的現金流通效應抵不過利息驟減導致的消費緊縮
(講白一點,就是政府給偶的錢比不上銀行少給偶的利息)
再加上零利率玩太久,內需市場久而久之變成一攤死水,
銀行更不敢借貸,進而演變成現金為王,大家想辦法存更多錢,如此惡性循環。
說真的,像偶們這類儲蓄型國家最怕景氣不好,只要一降息就開始傷內需,
難怪偶朋友會說老美很雞掰,總是搞一堆金融炸彈轟炸其他國家,比啥飛彈武器還好用,
他們只要一降息內需市場很快便能救起來,但其他國家像日本、呆完、中國跟著降利率內需就非死即傷,
尤其日本更是血淋淋的例子,被老美"傷己七分,傷敵十分"拳打中後從此一振不起
舊 2009-01-15, 09:05 PM #75
回應時引用此文章
banbanzon初號機離線中