引用:
|
作者aston
消費券，每個人的看法不一，
你說這是救整體經濟，但是目前還是未知，有可能是０。
整體環境復甦，這個部分不是我們一般人可以做到的。
這是整體的政策與環境影響，我們光是在這邊喊喊口號，
說支持消費券，讓消費券有更大的影響力，
不少人正在思考最近經濟緊縮，省錢才是王道，
誰在跟政府考慮到多多消費。
再者，既然已經是說幽默文了，放那張韓國泡麵也只是諷刺。
我並沒有想要3600去買韓國泡麵(而且韓國也不一定收消費券)。
如果每個人花消費券都要考慮是不是國產，
乾脆政府規定消費券只能購買國產，
嚴禁購買他國的任何商品。
錢到拿大家手上，要買什麼東西，是他的決定。
你可以建議，我接受您的建議。
但不用動不動就上綱："對台灣更沒有好處"。
|
如果預期消費券的成果是0 , 然後什麼都不做嗎 ?
送到急診室來的急症病患 , 人還沒死 , 只是很嚴重 , 那醫生可以
什麼都不做 , 就判定這個人直接送到遺體室嗎 ?
消費券每個人都有自己的消費方式 , 當然沒錯 ,
但是 , 如果別人給的建議更好 , 何不參考一下 .
消費券拿去買進口商品 . 當然沒問題 , 但是 , 買國貨可以更好 ,
對台灣更有幫助 , 這也是不爭的事實 . 這當然也是讓消費券
政策發揮的更好的方式啊 .
韓國貨台灣多數人都認為爛 , pcdvd 也批評過很多次了 .
可是 , 為什麼韓國人很愛買他們的韓國貨 ?
難道韓國人比台灣人笨很多 ? 難道台灣貨比不上韓國貨 ?
韓國人愛買國貨 , 讓韓國企業有更高的競爭力 , 韓國企業有
了根本 , 更能在外國大舉進攻 , 獲取更高的佔有率 . 也直接幫助
了韓國的總體經濟 . 所以 , 買國貨沒有什麼不好的 .
你提到的經濟緊縮 , 大家都想省錢 .
這樣的情形 , 就是經濟惡性循環中的一環 .
消費券就是要減緩這樣的情形 .
如果大家都把錢存起來 , 都不消費了 , 那經濟就掛了 .
錢必須要流通 , 才能創造經濟 ,存在銀行中的錢 , 對經濟沒有任何幫助.
鼓勵消費 , 讓有錢有能力的人多消費 , 經濟才會有活力 , 這是眼前要做
的 , 也是短期目標 .
沒錢的人拿到消費券 , 可能只能花 3600
稍有錢的人拿到消費券 , 可能可以花到 7200
更有錢的人拿到消費券 , 或許會花到 10,800
消費券不會完全沒效 , 怎麼用 , 將是消費券政策效果的主要原因 .
像是大賣場 , 甚至說花 3600 消費券 , 可以拿到另外 3600 的抵用券 ,
當然這個 3600 的抵用券 , 絕對不是可以直接使用 . 因為這樣沒意義.
可能是你要另外買東西 , 然後才能折扣 . 這樣就能讓更多人花更多的錢 .
讓有錢的人更願意消費 .
所以啦 , 這就是另外創造出來的經濟活動 .
只要善用消費券 , 可以創造出比消費券額度更高的乘數 !