下面則是安妮•雷納德（Annie Leonard）的註解！
看來他對回收定義的更為嚴苛。

他認為真正回收應該是可以降低本身生產的資源(比如玻璃瓶子便是個例子)
他並不認同一些產品打著可回收的招牌，但確是降級回收。
這只是讓使用者誤導進而增加銷售量。

對與錯參考看看吧......

[註解 79.]
我把回收區分為「真正回收」（其可達成密閉循環型的生產過程，如瓶子回收做瓶子再回收做成瓶子）與「降級回收」（物質經其再處理後，變成低等級材料與次級產品，如塑膠罐回收製成地毯裡襯）。真正回收尋求去除產品製造時的自然資源投入與廢棄物產生；而降級回收頂多只是減少了製造次級品時的自然資源投入，而沒有減少原產品製造所需的自然資源。事實上，將產品****成「可回收」時，其原產品的需求可能會因而增加，而造成自然資源投入的增加，這是很諷刺的。
果汁包就是這麼一個例子，它很難回收，因為它有多層不同材質，而有效率的真正回收的關鍵在於各個材質的源頭分類，也就是垃圾產生者將不同的材質分開來，整理成一堆堆同質且未受污染的入料。果汁包的材質通常包括紙、塑膠與金屬，並黏合在一起，而使得真正的源頭分類成為一件不可能的任務。為了回應大眾對回收的要求，部份果汁包製造商已開始將用過的果汁包再處理，以將部份材料回收再使用。我聽過果汁包被打成漿，將紙分離再使用；我也聽過一個計畫，將果汁包做成磚或於工業化程度較低的國家中鋪路。我不把這個稱為真正的回收，因為回收的果汁包並未做成新的果汁包。這種「回收」並未減少製造新果汁包時所需的新資源，反而可能會讓消費者誤以為其為綠色可回收的產品而刺激其需求成長。真正密閉循環回收的最好包裝，是耐用的、可重覆裝填的容器，其收集、清潔與重新裝填是靠在地基礎設施，而可提供在地的綠領工作，刺激在地的經濟。