我是不曉得這串喊動保團體跟政府不做事的有多少北部人
如果有的話,我想是平常就對類事情不聞不問才能喊的理直氣壯
台北縣有免費對流浪動物施行TNR的預算,一般都是以社區為單位
印象中這已經推行了有一年多快兩年,至少我這邊除了家貓外,
沒聽過街貓發情.
至於街貓侵入陽台等環境破壞,大體上也有辦法遏止
EX:漂白水,樟腦丸,柑橘類芳香劑,萬精油,或者是某些盆栽
扣除掉以上這些,剩下無法解決的大概只有在鐵皮或是石棉瓦上奔跑
互相追逐的玩耍行為,家貓比較常見,街貓的話多半是為了地盤
還有發情真的在打架,結紮後這些行為的密集性會大幅降低
真的吵的反而是看到貓走動狂吠不止的寵物犬還有每天報時打架的麻雀...

不要再說別人都沒做事了,每種方法都有人有意見,
提了方法之後總有人說這樣不好那樣不好.
話說回來,在批評的同時,又為自己的週遭環境做了些什麼?
有一堆方法可以用,偏偏要選一個人類本位傷害其他生命的作法?

話說回來,講一個很實際的,台灣的建築多半是前後緊鄰,
我家也不例外,在社區TNR之前,我家也常常半夜後巷運動會
不管是那個時候還是在其他地方,也很少傳出為了驅趕動物
真的採用殺傷性的手段....
那,究竟是那些不能忍受一點聲響的人有問題,抑或相安無事的多數人是異常?
還是用BB槍,彈弓等根本只是發洩而已?
貓不會那麼容易就移動棲息環境,就算遷移了,到其他地方還是會打會吵
所以結論就是想辦法把對方抹消掉,不然就是去吵別人,不要來吵我就好
動嘴砲很容易,什麼事情都要別人解決,最好什麼事都不用自己動手,
自己坐享其成就行了,我想這就是台灣人吧

最讓人看不爽的嘴砲就是動不動就講有愛心就全帶回去養家裡
多數動保人員自己家裡本身就有做中途或者是收養,
我自己也養了3隻,個人的金錢空間時間精力都是有限的,
不要說全部,就算只是一個社區的也不可能靠一個人全包下來
說風涼話要別人負全責前,要不要先看看自己對這件事情付出多少?