引用:
|
作者ggvillage
阿啦~ 才說幾句你就腦羞了，都還沒針對你吐槽呢
|
是嗎?? 那還請您多多吐槽 ...
引用:
既然你不服我的查價與計算方式，那我重新計算一次也無妨
這次我們就把條件定得寬鬆一點:
一個月以31天計算
電費一度以4元計算
硬碟以讀/寫時的耗電來看，因為差距較大
價格都是由PC HOME 的WD系列做參考
WD Caviar® Green™ 3.5吋的讀/寫耗電為5.4W
WD Scorpio® Blue™ 2.5吋的讀/寫耗電為2.5w
所以兩者差距2.9W
電腦運作24小時，也就是一個月運作31*24 = 744小時
差距2.9W持續一個月也就是(2.9*744)/1000 = 一個月用電差距2.1576度
2.1576 * 一度電4元 = 一個月省8.6304元
3.5吋 500G P家報價: 1990元
2.5吋 500G P家報價: 3888元
兩者相差1898元
|
我相信你的計算就是 , 但是就算我真的要買2.5吋的HD,恐怕不會用
你的考量方式,我還得考量HD發熱量,另外還有散熱問題,這些都會
影響HD在24hr 不關機的情況下,其壽命長短!!
另外,買硬碟當動物農場,容量雖然是重點,但沒人像你一樣非得用相同
容量的2.5吋HD , 你這不是擺明了與自己的荷包過不去!?
目前我認為C/P值較佳的2.5吋HD是SATA 320G ,兩千初頭就解決
容量也大 , 難不成一定要去買那貴貴的2.5吋500G ?? 神經....
引用:
你也不過是瞄到"搞笑的CPU"與"效能"這兩個詞就開始吐槽
然後最後又烙話說什麼要別人設計一顆讓大家不會笑話的CPU
這種看到鬼影就開槍、動不動就要放大絕的習慣可以的話最好是改一改為佳
|
哈,你這句話是說給你自己聽的嗎??
動不動就要放大絕的習慣可以的話最好是改一改為佳
我從一開始,只單純做建議,人家採不採用是人家的事,至少我自己是
這樣做的,對,我沒你那麼精於打算,但至少我講話不會去批評人家的
CPU是一棵搞笑的CPU(說人家搞笑之前,自己要先有能力證明搞笑的定義)
說我看到鬼影就開槍,您也不差呀,我說的話還沒針對你而來,您就先
朝我開槍,批評我說的話是狗屁,又說了個所謂的鬼影是搞笑的
是怎樣??我惹到您啦??? 好哇,你想針對我吐槽,我們就來吐個爽 !!!!
HD的事我就認了... 但您的計算也沒準到那裡去,用相同容量的2.5吋HD與3.5吋的HD
其價格與效能的計算方式,是誰會這樣去算的?? 價格完全不考量
那就完全落入你設下的圈套嘛,不是嗎??
另外,您最好就搞笑的CPU來做個吐槽,也不苛求啦,看看能不能找個
雙核心,同樣接近的效能,但是TDP不能超過35W的桌上型CPU !!
不准你拿筆電型的CPU來做比較!!
說人家的CPU搞笑之前,先問問你自己有沒有能力改善/重新設計CPU
再來說吧!!