原本想回贊成您所說的『這是兩碼子事』；可是仔細想一下，這應該是互為因果。

今天若這位條伯在鬧區的某處『合法』的小吃店(如八方雲集)這麼搞，然後他的上司包庇；依最近的媒體處理方式，可能連警政署長都要被請出來磕頭謝罪。

可是今天的攤販被凹，為啥只能低調？因為本來他們就違法。

若條伯本來就很嚴厲的取締攤販，那攤販並不會存在。
當然，若這麼做，也許媒體會報導條伯不近人情，官逼民反，不過這樣就真的是另一回事了。

那為啥條伯不用力取締？
一來不可能；
世界各地都有違規攤販，是清不光，掃不完的，頂多只能勸導和開單。鑽可以賺錢的洞，全世界的人類每天都在做。
二來有利可圖；
除了實質利益，還可以有效建立警察自信，攤販看到警伯會比較客氣，畢竟他們於法不容。

所以才說他們是利益共同體；
只是這位條伯也太自以為了，不合道義；應該不只會被冰掉而已。