很高興深入講到這個層面來了

目前正反皆有論點，我將項目列出來看是否同意，

支持熊貓論點：
1. 約定成俗的說法、且通用(俗名確定沒問題)
2. 最早熊貓出自於1935《中華大字典》，獸名，似貓而善升木的那個動物，並非空創，但最早可能是描述紅熊貓，
而紅熊貓也與熊貓有部分接近，而熊貓也與熊科有部分接近，因此產生爭議。
3. 熊貓非熊科、浣熊科，應該獨立自創一科(給他一個全新的名字-大熊貓科)

支持貓熊論點：
1. 貓熊屬於熊科，所以貓是描述詞應放前面
2. 如果貓熊不屬於熊科、浣熊科要給他一個全新的名字，但物種並未跳脫''亞種''範疇，應該叫大貓熊科比較合乎邏輯。



我是認為給他一個不同於熊科、浣熊科的名字是很OK啦，給他個囧科好了
會給他一個熊貓科的原因，大概是為了方便好記吧，反正都是給他一個新科名，與其給他一個完全聯想不上的詞，不如就叫他大熊貓科。