引用:
|
作者fto
考慮到會來逛這裡的前輩，三年升級系統(換主機板)應該不算罕見，
因此正版Vista的選擇以盒裝版為優先考量，並選擇較便宜的升級版...
http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=3331
http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=3335
小弟認為Vista即使諸多功能優於XP，但如果之前已花錢購買XP，
要在花個5000/7000多升級Vista，除非微軟保證序號可以免費啟動Win7，
(Home to Home，Business to Business)
不然小弟想想還是算了，又不是說花了這筆錢電腦就會飛天遁地，
既然花了，少說也要用個五年而且會有更新功能性才夠本！
更何況是錙銖必較的企業用戶，小弟只是想表達這點罷了∼
難道微軟之後打算兩年出一套作業系統，消費者就得乖乖買帳升級，
第三方軟體公司就要改版相容，硬體公司就要花錢送驅動認證嗎∼
當然原本都用海盜版，突然想要從良，而且硬體效能許可的話，
Vista是優於XP的選擇，畢竟XP連啟動的ACHI都要麻煩的手動整合SATA驅動... |
其實微軟出了新的作業系統，消費者不一定要乖乖買單、升級。不過對於什麼都沒有到有一台主機的用戶，個人較為建議若新一代 OS 的效能、穩定性夠了之後可以嘗試 (Vista 當初一出來我試著安裝，結果傳輸檔案慢到爆不說，一棵老舊的 WD60GB 行動硬碟偵測到卻無法進行存取作業。不到半天 Vista 就被我打入冷宮，直到去年年底才嘗試安裝，這回就可以了。)
至於廠商改版相容與否、是否要送廠進行認證，個人認為可或不可。不過後面若有客戶對於該版軟體無法對於新系統相容，那我覺得該抱怨的對象並非微軟，而是那些認為不必改版的軟體商。最省錢的就是使用原先的作業系統。當然若對於一個從無到有的新公司，那或許可以試著新版本作業系統 + 新版本軟體 (若有要省錢─有些軟體廠商在推出新版本同時對舊版本調降售價─那麼請先確定軟體相容性)。
手上的 Vista 32bit, 64bit 都是學校大量授權的版本，基本上算是免費 (有無包含在學雜費裏面？這我就不得而知)，因此對於新的系統基本上持著「盡量利用資源」的心態去使用。這回的 Windows 7 個人等 RC 出來時透過 VMWare 來嘗試看看。若與 Vista 改變不大，那麼還是等 Vista SP2。
回想起當初為什麼從 Windows 2000 更換成 Windows XP，原因很簡單：前者無 PPPOE。XP 有這項東西在學校宿舍直接實現網路「隨插即用」的便利；但是 2000 則要花一些時間進行設定，當時還是新生的我沒這麼多時間去處理似乎很複雜的問題。因此就換用 XP。不過有點可笑的則是從 Office 2003 換成 2007─統計圖表的線後者比較漂亮，這間接承認有時我算是「外貌協會」的一員，但其實說真的，2003 跟 2007 的差別我好像除了可以隨時存成 PDF 檔案、圖表比較漂亮以外，還沒找出有任何的差異。
XP 換成 Vista 則是為了解決 page files 常常占用大量空間的問題。個人時常瀏覽網站，開啟多個分頁或視窗。XP 則會不斷占用大量分頁檔案，當它到一定程度時，系統 I/O 存取會有些頻繁，此時再多一些動作就當住了；不過 Vista 則好多了，沒看過分頁檔案瘋狂飆升 (不過目前無法解釋的則是有時 IE8 beta2, firefox 3.1 beta2 有些時候開啟多個分頁時突然就不明原因關閉了。只知道瀏覽 komica 時就有這現象，還不止一次。)
剛剛試著不限制 μTorrent 的速度，上傳速率大約為 900KB/s。算是個大水管 (不過不能開太長，會超流)。貼一下當下擷取的圖片：
CPU 使用率會瞬間降低的原因在於短時間過多的半開啟連鍊數超過系統預設上限排擠到分散式運算軟體，造成該軟體暫時斷線進行 CPU 效能測試
emule 可能沒辦法測試了。學校已經把動物打趴
非動畫的 BT 要靠以畢業前室友接濟