瀏覽單個文章
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者Raziel
這種事等AMD要是真的掛了再說吧~ 一個公司真要倒,不是盲目支持它的產品就能起死回生的.
就算20年來繼續支持用文字事務機就可以救得了王安電腦嗎?
因為"怕A獨大所以支持B"的論點, 那是不通的. 沒理由要客戶去買不合用的產品.
沒競爭力的公司本來就該讓它倒, 但是這不是指AMD. AMD還有很多利基點, 輸個CPU效能
不代表全盤皆輸. 產品自己會說話, 消費者還是會繼續做理性的選擇.
像是平價CPU依舊有AMD的市場,CP值甚至是贏的,但對於效能追求者, AMD做不到生意,
自己也該虛心接受事實.

+1

我認為 AMD 最優先事項是拉近與 Intel 最新微縮製程 的量產時程 差距,不然每次都要落後對手一年左右,那永遠賺不了錢的

效能則不要輸太多就行,像 45nm Athlon X4 拆掉 L3 可節省 35-40% 左右的晶圓面積,這就有大打價格戰的本錢。畢竟只要成本控制得宜,光是中、低 階產品的需求量就足以養活一家公司了。

再來就是等待時機,要以小博大只能等對手犯錯,很無奈卻也是唯一辦法
 
 
     
      
舊 2008-12-28, 11:17 AM #41
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中