主題: Vista or XP?
瀏覽單個文章
fto
Master Member
 
fto的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中縣
文章: 1,704
引用:
作者korn
這張圖中間的對話視窗是什麼?一份大約 250MB 的 MKV 檔案從一顆 WD 640GB, AAKS 傳輸到另一顆同型硬碟。原始的速度大約為 265MB/s。

WD 640GB, AAKS 再怎麼會跑,也頂多 150MB/s 左右。因此要跑到超過 200MB/s 可能要把記憶體作為磁碟快取才有可能達成。這點 Vista 做到了。

不過硬碟實際寫入的速度,不是比這個數據還要低上好一截~~
最後應該也是會卡硬碟內部的I/O效能。
剛剛試了在 "同一實體硬碟 不同分割區" 間複製4.2G的光碟映像檔,
不管是在XP還是Vista,按碼錶得到的結果都是 1分50秒 左右,
不過一堆4.2G的小檔就沒試了∼ (有網友要測測看嗎?)

小弟曾經用UltraISO製作約500MB映像檔,程式以三秒的驚人速度完成,
不過硬碟還是會持續有寫入的動作~~
感覺上快取大到某個程度之後,對效能的幫助應該有限,
畢竟硬碟寫入速度也就只有這麼快!也許再多工傳輸上,Vista效能會優於XP?
(小弟硬碟只有三顆,有大牧場的主人、重度轉檔的前輩要現身說法嗎∼ )


引用:
作者korn
當初不了解 superfetch, ready boost 運作原理。現在入手個 8GB 隨身碟與 Vista x64 才懂些皮毛。若占用記憶體空間可讓檔案傳輸較為快速,傳輸時間縮短些。何樂不為?目前感覺 vista 有點呆的地方在於系統對於記憶體的需求像是溺水者一般,除非用很耗記憶體資源的遊戲下去跑在退出程式才有可能吐出大半。

其實記憶體夠大的話,ready boost就顯得有些多餘了∼而且這個病態的DRAM市場,
讓大家都可以用低廉的成本,實體記憶體就輕鬆大於以往虛擬記憶體(實體+HD上的Pagefile),
Vista何不乾脆預設記憶體容量在某個大小之後,就在實體記憶體上模擬個分頁檔(相容某些軟體),
並在實體記憶體吃光前 "完全不再硬碟上分頁",
不然小弟裝個6G的記憶體,使用自動管理還留個9G的Pagefile.sys,感覺實在相當累贅∼


引用:
作者korn
休眠恢復我早就把該功用停住了。新主機的磁碟有兩顆 640GB,區區 8GB 記憶體空間不算甚麼,但是我都全天候跑分散式運算,只有一週才會停機一次。因此停用這項功能反而可以多容納些檔案。

小弟也覺得這功能不太需要 (應該對筆電比較實用吧!)
只是為什麼Vista會在使用者未下達休眠之前,就很自動的開始做休眠佔存檔∼
難道微軟都不知道絕大多數的使用者只會驚覺電腦突然變慢,
而不會上網查到底該打什麼指令把什麼功能給關掉嗎∼∼

引用:
作者korn
舊主機以前跑 uTorrent, emule ,vista 32bit,沒有開啟 readyboost,記憶體為 3GB。頂多用掉 2~2.5GB,只看過跑 P2P 的硬碟硬碟燈在閃,其他的硬碟頂多在載入高解析度圖片、製作系統檔案索引、掃毒時會有動作導致系統遲鈍。還沒看過純粹 P2P 造成所有硬碟作業遲緩的問題,可能檢查一下系統碟是否有其他問題。

可能是小弟從記憶體有512MB開始,使用XP都是一律停用硬碟上的Pagefile,
所以除非實體記憶體吃光,不然都不會有在硬碟上分頁的動作~~

換到Vista後、記憶體也加到了6G,可是有時候eMule在動物碟完檔時,
仍可以聽到系統碟奮力運轉個十幾秒(不一定每次都會有,但BT、Share無此現象),
總覺得Superfetch並沒有想像中準確,還是手動禁用硬碟上的Pagefile比較直接,
而且禁用之後,eMule也不會再讓系統碟 "莫名其妙的跑起來"∼

引用:
作者korn
我看中 vista 的就是比 xp 更好的記憶體管理。如果對於用了 vista 期末就 pass 有所疑問,那麼用了 xp 是否就真以為會被二一?

考慮到會來逛這裡的前輩,三年升級系統(換主機板)應該不算罕見,
因此正版Vista的選擇以盒裝版為優先考量,並選擇較便宜的升級版...
http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=3331
http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=3335

小弟認為Vista即使諸多功能優於XP,但如果之前已花錢購買XP,
要在花個5000/7000多升級Vista,除非微軟保證序號可以免費啟動Win7,
(Home to Home,Business to Business)
不然小弟想想還是算了,又不是說花了這筆錢電腦就會飛天遁地,
既然花了,少說也要用個五年而且會有更新功能性才夠本!
更何況是錙銖必較的企業用戶,小弟只是想表達這點罷了∼
難道微軟之後打算兩年出一套作業系統,消費者就得乖乖買帳升級,
第三方軟體公司就要改版相容,硬體公司就要花錢送驅動認證嗎∼

當然原本都用海盜版,突然想要從良,而且硬體效能許可的話,
Vista是優於XP的選擇,畢竟XP連啟動的ACHI都要麻煩的手動整合SATA驅動...


題外話,黃泉終於還是在動畫的前傳領便當了...
雖然知道這是必然的結果,可是人家還是比較喜歡黃泉啦~~
     
      
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F
Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2
Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC
Cooler Master V750 Gold
Fractal Design Define R6
CREATIVE GigaWorks T20II
舊 2008-12-28, 02:54 AM #51
回應時引用此文章
fto離線中