主題
:
Vista or XP?
瀏覽單個文章
korn
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
引用:
作者
MAXX228
那本來就是CACHE到RAM裡面去
你若是有觀察RAM使用量 其實多增的量可能有幾百MB之有
另外其實A硬碟複製到B硬碟 再快還是卡在I/O
A讀 -> B寫
跟
A讀 -> 讀上去RAM當BUFFER -> B寫
實際上有沒有比較快可能還是另外一回事
不過你若是多點複製 例如複製一個檔案 分別到不同地方 真的就會比較快了 省了讀取的時間
的確 RAM 使用量會突然增高。當初發現 FW400 傳輸檔案有時可以達到 100MB/s 就意外找到讓時間縮短的秘密,這點我覺得比 XP 好。XP 比較著重位於硬碟上的分頁檔,vista 則強調記憶體。
用 10.xGB 檔案來觀察同時間不同磁區、硬碟的傳輸情況。回想以前 XP 類似情形,還是 Vista 獲得我的青睞
(印象中 XP 傳輸速度比較慢)
__________________
壞掉的 "軟體"......
2008-12-27, 03:43 AM #
45
korn
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給korn
查詢korn發表的更多文章
增加 korn 到好友清單