也許是NDA保密協議並不是在每一個地方都很有效，所以我們不斷看到來自美國、德國、
伊朗、馬來西亞等地的有關AMD 45nm Phenom II X4處理器的評測，不過遺憾的是都顯得
殘缺不全，要麼只有基準性能，要麼只有遊戲性能，而且大部分都沒有與Intel Core
2/i7的正面對比。

現在，曾經第一個曝出首批兩款AM2+接口Phenom II X4 940/920具體編號的希臘網站
hwbox.gr又扔出一顆重磅炸彈，公佈了對這兩款處理器的詳盡評測，不但有基準、日常和
遊戲性能，還有和Core 2 Quad Q6600/Q9450/Q9550、Core i7 920/940等五款Intel產品
的對比。這道超級聖誕大餐應該能讓大家過足癮了。

測試平台：

通用配置——

顯卡：GeForce GTX 260 Core 216
硬盤：西部數據VelociRaptor 300GB
電源：Chieftec Turbo Series 850W
內存散熱器：海盜船Dominator Airflow
操作系統：Windows Vista Ultimate SP1

AMD Socket AM2+——

處理器：Phenom II X4 920/940
主板：富士康Foxconn Destroyer (nForce 780a SLI)
內存：海盜船Dominator DDR2-1250 1GB×2

Intel LGA1366——

處理器：Core i7-940/920
主板：技嘉GA-X58-Extreme (X58)
內存：芝奇DDR3-1333 1GB×3 CL8

Intel LGA755——

處理器：Core 2 Quad Q6600/Q9450/Q9550
主板：華碩P5E64 WS Evolution (X48)
內存：博帝DDR3-1866 1GB×2 CL8

基準測試項目——
EVEREST
SiSoftware Sandra
Fritz Chess Benchmark
Cinebench
WinRar
wPrime
3DMark03
3DMark05
3DMark06
3DMark Vantage

遊戲測試項目——

《Crysis Warhead》
《Far Cry 2》
《衝突世界》

測試結果：http://tinyurl.com/8zf2e7


結語：
這是第一次，AMD 45nm Phenom II X4直接面對Intel新老三代產品的集體圍攻。單從性能
上看，Phenom II X4在最新最強的Core i7系列面前沒有任何機會，況且後者還有動態加
速技術；Core 2 Quad Q9450/Q9550已經是Intel的上一代產品，而且頻率不算高，但即便
如此Phenom II X4也沒有多大的勝算，輸贏的幾率基本上是五十對五十；AMD唯一可以穩
贏的就是65nm Core 2 Quad Q6600，不過這已經是Intel的上上代產品了，而且頻率低不
少。

回顧第一代65nm Phenom X4/X3的悲慘遭遇，諸如頻率不高、難以超頻、性能不濟、功耗
較高、TLB Bug等等，即將出爐的Phenom II X4已經有了長足的進步，頻率、超頻、性能
和功耗等各方各面的改善都值得肯定。

其實，雖然我們都希望看到Phenom II X4和Core i7的巔峰對決，但從市場定位方面看，
拿二者對比是不太合適的，畢竟它們不是一個層面的東西。Core i7定位高端市場，
Phenom II X4則會延續低價傳統，繼續使用性價比作為王牌武器，避開對手最銳利的鋒芒
，在中端領域尋找突破。由於Core i7的中低端版本還要等一年左右才會推出，所以45nm
Core 2 Quad仍將在很長時間內存在，而這正是Phenom II X4的真正對手。在性能互有高
低的前提下，只要AMD能儘量拉低平台成本，還是有機會的。

值得一提的是，這裡測試的Phenom II X4 920/940搭配的都是低價DDR2內存，而Intel兩
種平台都使用了高價的DDR3，所以成本上有一定的優勢，但也不要忘了，AMD很快就會全
面轉向Socket AM3接口，也會用上DDR3內存，到時候在這一點上就沒有區別了。

http://news.mydrivers.com/1/124/124715_5.htm