引用:
|
作者ben_chien
正面的角度...恩...
那這跟
森青利通有什麼不同
http://awish.pixnet.net/blog/post/10063344
『看著憤怒的家長，與態度高傲拿喬的江女士嗆聲互罵，
還有幾個休學的大學生在電視上哭訴：「難道台灣人不需要健康？哭哭 〒△〒 」
「我台大人類學系的，不信你去查啊！ (#‵′)凸 」』
我看那女孩的想法也滿正面的... 
真正要做半公益性質的****
最簡單就一年365天在各大電視台刊登廣告，廣告內容直接說：『每天運動有意身心健康』，然後在下面打上企業的名稱或是logo，這樣潛移默化效果不是更好，
就像每天學校放國歌一樣，這樣大家都會唱...  |
哈哈 這麼作真的會有效嗎
董氏基金會叫大家不要抽菸的****有哪個抽菸者真的看在眼裡?
香菸、酒廣告上的斗大警告標語，到最後還不僅僅淪為一個標語?
這個活動很單純，也是企業與社會之間正面的互利關係
首先，地方政府不一定有預算與人力去舉辦路跑活動
再者，拿納稅者的錢去舉辦相對少數人參與的活動，難道就不會又被批評?
今天這種企業願意拿錢出來主辦活動，地方政府協助的形式
除了民眾受益之外，規模達一定程度對於地方政府以至於台灣的國際形象與能見度都有所提升
對於企業來說本身也有助於提升企業形象
沒有必要一扯到企業就用這麼憤世嫉俗的角度去解讀
至少這是資本主義的其中一種正面運作模式