瀏覽單個文章
須藤京一
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 176

HDTUNE的檔案讀寫能力測試,檔案大小設定1MB長度,受限於USB2.0,大概就是這樣了。



CrystalDiskMark2.1讀寫測試,這是可以在硬碟分割區存在的情況下進行讀寫測試的程式,讀取的平均也有36.77MB/s。



ATTO Benchmark,是一套有年紀但是又能支援VISTA64的好程式,測試的區間與HDTUNE檔案讀寫測試是一樣的,但這邊把HDTUNE沒能量化的數據給完整呈現在右方,從128KB後,讀取大約都有36MB/s。



Sandra2009測試讀取項目部分,平均約32MB/s。



PCMARK05測試硬碟部分,Overall Score:3835分,其中Virus Scan項目,就等於是在對硬碟做大量讀取的動作,這邊平均有32.547MB/s的成績。



PCMARK VANTAGE硬碟測試,項目以及取樣方式與05不太相同,這邊的Overall 2679分。


Firewire 400(1394)



1394比USB快多了,而且還可以熱插拔,這邊HDTACH測出的讀取平均是42.7MB/s。



在HDTUNE下的讀取測試提高到最高38.8MB/s,讀取曲線也變得很平穩。



在檔案讀寫測試中也有比較大的進步,在64kb大小上可以快到30MB/s。



CrystalDiskMark2.1讀取有43.59MB/s。



ATTO測到在16KB大小檔案測試就有40MB/s的水準了。



在Sandra2009讀取測試中有41.83MB/s。



PCMARK05測試總分也有4022分。



PCMARK VANTAGE總分進步到2924分。


E-SATA



E-SATA下的HDTACH測試,讀取平均有91.1MB/s,E-SATA數據是比較接近SATA硬碟的效能。



HDTUNE的讀取測試,最小值(內圈)有48.1MB/s,最大值(外圈)111.2MB/s,Access Time到是與之前USB與1394測試相同。



在E-SATA下的Crystal測試出來的數值就幾乎就跟連接SATA線的硬碟沒兩樣,由此也可以看出,在CrystalMark下是記錄最大值所秀出的數據。



ATTO所測出的數值也與CrystalMark相差無幾。
 
舊 2008-12-23, 11:34 PM #2
回應時引用此文章
須藤京一離線中