http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=443350

升級45奈米Penryn會爽嗎？

簡單一句話，還蠻爽的！

當然，只有鬼才買得起QX9650，但見微知著，從QX9650可以看出Penryn架構的特色，主要歸納成幾個重點：省電20%、4%的一般效能加強、10%多媒體效能加強、20%的SSE4效能加強、更好的多工效能，這是同時脈的Penryn和Merom架構做比較，Intel的產品線其實更積極，仔細對照Merom和Penryn的前後代CPU，除了第一顆 QX9650取代的QX6850是相同時脈之外，未來的Penryn新產品都比舊CPU快上166∼333MHz，也就是同價格前後代產品的效能加強會更明顯（尤其是最便宜的兩顆），只有取代Q6600的Q9300最奇怪，時脈上升幅度最小、快取還少了2MB，大概不想打到自家的中階雙核心吧？

但Penryn仍然只算是小加強而已，已經裝了C2D的玩家其實不太需要升級，除非真的很在意省電、多媒體效能或SSE4（尤其是省電20%），不然一般軟體的效能差距，隨便超頻一下就有了。但如果還在用Pentium D或更舊的平台，那砍掉重練升級到Penryn保証非常爽快，C2D玩家不妨等到下一代的Nehalem出來，再一次升級主機板、DDR3記憶體和全新架構的CPU。

結語
整體來說，Penryn的表現很不錯，基於原本就很棒的Core微架構之上再做加強，效能稍微提升且功耗大幅下降，讓CPU的每瓦效能（Performance per Watt）提高甚多。而且別忘了QX9650是第一顆45奈米CPU，對比經過無數次改進的65奈米CPU還能有優秀的功耗表現，未來的45奈米中低階 CPU讓人非常期待。

在這個月，對手AMD也將拱出原生四核的桌上型CPU和Penryn對打，雖然Barcelona架構在伺服器端可完全發揮實力，但桌上型的Phenom 似乎面臨效能與TDP的問題，我們可以期待Phenom的出現，不過未來情勢應該跟今年差不多，AMD繼續玩平台（這次變三合一了，CPU、主機板、顯示卡）與價格戰，而Intel則坐穩最高效能的寶座，QX9650甚至還不是Penryn最高階的CPU，45奈米製程也能讓晶片成本下降，只要Intel 把全系列產品橋到和對手相同的價格，然後效能超越一點就可以躺著賺，專心研發下一代架構來奪回伺服器市場了。








































第一點 我不需要網路蟑螂的道歉

第二點 上面我說了是超值的 不是最好的

第三點..我有沒有買 關你什麼事?

第四點 我在等藍光燒錄機降價 四核心 沒有支援的程式

買了也沒有比雙核心快多少