引用:
|
作者0948217712
我也一句話就推翻你 - 當初的卡王現在都已經不行了,但每一代的王卡耗電都高於上一代.
所以不是說只有 "當代" 的卡王可不可以買的問題,像 3870 現在買得起的人多,相對是買過去的卡王跑現在的遊戲都可能跑不順,所以卡王一詞只存在當下,沒有絕對的意義,但一代代的卡王功耗倒是不斷上升,所以我講的重點在於功耗在玩家可接受度的臨界點,假設 300W 以下應該可以接受的人是有的,但假設上到 500W 以上相信能接受的人就少之又少.
像以滑鼠為重點操作的射擊遊戲以 PC 來跑看來最恰當,但最紅的射擊遊戲商機確在線上遊戲 - 一個不需要太多 Power 的遊戲,如果 XBox360 將來支持 Keyboard & mouse 呢?小弟有興趣知道的是顯卡與遊戲機的市場性問題,一台很便宜的遊戲機玩 game(射擊除外)都很順及耗電低,除此外,它也可以當成高級的 DVD 撥放器,至於顯卡有必要不斷倍數往上提升的目的 .... 因素太多,非小弟所...
|
卡王是廠商拼當下效能指標的玩意, 也預告兩年後中階卡的效能.
過往吃數百瓦的卡王, 兩年後同效能的新卡可能吃不到幾分之一的電力.價格也不用幾千塊.
現在的中階卡=過去的卡王已經不行了? 麻煩注意一下, 那些測試都
是開在什麼特效與解析度?
那是遊戲機作得到的嗎? 人家是拉高到極高標準來做測試.遊戲機的品質根本沒得比.
跑不順? 這個不勞您費心,
很多中階卡的PC玩家都會降低解析度與特效來取得遊戲順暢度
所以在實際上 PC gamer玩得十分爽快的還是非常的多, 而且多數的解析與畫質仍勝遊戲機
PC玩家有依能力去換取解析與特效的機會(看時間升級顯卡),以取得更好的遊戲體驗.
這就是遊戲機做不到的, 遊戲機應付一下可以玩就好的小朋友是還可以.
走向green設計是08年以後所有資訊產品的課題, 廠商也清楚高功耗會是一個弱點,
因為消費者會去看總功耗,也會去看每瓦功耗能取得的效能.
只要產品有競爭廠商, 要這兩個都贏, 那產品設計自會有一把尺在拿捏.
若不計較晶片成本,電力支出,發熱狀態及大小,現在要設計出超越GTX295的卡不是沒機會
但是廠商不會這麼做, 他們自己會在功耗/成本/良率/散熱/大小...等眾多因素取得平衡
現在的卡王絕對不是技術上的極限, 而是商業化產品取捨後,該時間點的產品.
頂級卡拼單核再拼到雙蛋黃走了N年都還沒突破300W, 500W這輩子應該看不到了.
PC功能多不說, 而且只要有模擬器的存在, PC還是最萬用的遊戲機平台啊~
