給點小建議(回頭看似乎有點大了....)

如果沒有相熟的設計公司
建議先從你客戶或者有來往的廠商找
再不然從你常去的網站或競爭對手等消同性質公司中挑選你喜歡的
找一下頁面底下的連結
從他們的網頁品質判斷，去問他們服務的品質跟價碼
最後再到他們網站上看看
看看設計的風格，操作夠不夠人性，使用有沒有問題
擬定幾個你想要問的問題跟你的預算
ok的話就請他們拿案例來討論跟報價

討論案例的重點要注意該公司的設計風格跟程式能力
如果你今天要的是flash+3d偏科技風格
並不是每一家網頁公司都有3d的能力，有些即使有也不一定專門
那他可能就會外包給其他相熟的設計師作3d的部分
這邊又會多生變數，有時候也需要額外報價
你也要注意你喜歡的案例的設計師是不是真的負責你這個案子的設計師
有時候就會像是開刀一樣，太多人指定某院長開刀，結果都是他手下去開...
而且有些不良的設計公司人力流動太快
好的案例都是前幾代功臣設計，現在新的設計師不一定有相同的功力
因此建議討論案子的時候要請規劃的設計師一同來討論比較好
一方面了解設計師的思考跟規劃能力一方面也讓他了解你的需求
很多業務不一定能夠直接傳達你的需要
溝通的過程也務必直接表示你的需要跟能提供的幫助
很多客戶不會直接講他想要的重點，大家做生意又不是談戀愛，老闆女兒照片想要大一點，老闆跟主任的經歷理念要清楚直接說沒關係。(只是這些東西確實也會影響你自己顧客的觀感，除非老闆跟老闆女兒是正妹....)

然後就是照片跟資料務必提供完整，設計公司最忌諱就是這一點!很多事情也是浪費在這些東西上面(報價費用有一.....小....部分也是用在這上面)
遇過很多人是直接把書面資料丟給你，照片解析度奇差，照相功力超鳥，還要修東修西....
(遇過室內公司要修掉電風扇，修掉面紙盒、洗髮乳.....)
還有要修老闆全家的全家照.......一整個無言!!

所以建議先基本判斷你需要的頁數，需要的程式系統跟設計風格(有照片輔助最好)，再把你的資料準備完成就可以進行第一次討論了....有點長....歹勢...

第二次就算是看版面了，到這邊會收10%到40%(一般是20-30%)的費用，通常會有幾個版型去做評估
(遇過把定稿的版型拿去給其他公司的小設計做到後面收拾不了的老闆...)，
這時候務必把老闆(就是有決定權的人)找出來決定，遇過很多次都是要過好幾關，改來改去最後啥都不改的.....
基本上在這邊就是定生死了，所以不喜歡務必打槍，換公司也可以，請不要在後面折磨大家，才說要換版面....
可以的話把版面給你們公司常客看一下，討論一下他們的使用習不習慣，字體夠不夠大、夠不夠清晰，多用幾個不同size的螢幕跟瀏覽器閱讀看看有沒有問題



老實說
網頁設計的價格真的蠻亂的
有些是製作很便宜(使用國外廉價版型...)然後保固很貴
有些是製作很貴，但保固隨便到不行....
有些還箝制你的網址...

除了人才的良莠不齊(要找到設計跟程式都很強的公司很難，有規模的也都不便宜)
客戶的五花八門的要求跟不停更動才是問題....(遇過無數次顧客的親朋好友當設計助陣..)
蠻大一部分的金錢跟時間都是虛耗在這邊
常常變成設計師發瘋，業務要去恐嚇顧客，顧客打電話給老闆抱怨的惡性循環

要比較便宜的其實也有，不過調性要抓穩，先判斷自己的需要跟公司的調性，不要覺得花花綠綠或者滿天音樂動畫累死設計師你才是賺到!網站並不是花車....而且動畫音樂部分是一定會額外報價...又浪費頻寬增加閱讀者的不悅....
切記合理的要求才能跟設計公司凹到比較好的價格跟服務...