當地球停止轉動這一片，很多人都覺得不好看，
其實小弟當初在看了Y版跟PCDVD的電影版之後，也很擔心，但最後還是硬著頭皮看了。
說實在的，個人並不覺得難看，問題是在每個人著重的點不同。
以下是在下的一點感覺...真的有小雷，要看下去的請慎入。

台灣的****，很常出現的問題就是「封面不對內容」，
在電影上，就是明明不是某一類型的電影，卻偏偏要把它當成該類型來宣傳。
對當地球停止轉動這一片，也是如此，一直被當成特效掛帥的片子宣傳，
但是其中的特效，說實在的，不起眼，
最主要的特效，除了預告片中就看的到的獨眼巨人，還有球狀物，
剩下的也是一些「腐蝕」般的鏡頭。
而那個巨人跟球體，個人覺得，在材質的設定上比動作處理上精彩多了。

也有人說這是環保片，但個人覺得，這片裡，「環保」的議題著墨不多。
在下覺得，這部片對人的個體，或是群體意識的描述比較深。
片中的小男孩，一直以來的表現，尤其是對基努，
其實反應的是人對權威與群體、文化形塑、未知物、恐懼的順應與反應，
文化的形塑，要求男性要是英勇的（甚至到好戰的地步）；
權威與群體，順應著，會讓人不自知，而覺得安全；
未知物與恐懼，是生物維持生命的先天反應，讓人在威脅前最直覺的反抗與暴露弱點。
而將小男孩跟美國國防部長與美國政府，甚至是人類的群體行為進行對照，
不難發現其中有很多的相似點，我們或許會說小孩的反應很「幼稚」，
但是，群體的力量，更如雪球般，不但容易越滾越大，而且越滾越無法收拾，
其中的力量，比單在一個個體中運作的動力複雜且強大多了，
而我們又會用什麼字眼與理由去形容與解釋眾人的行為？
況且，「政治正確性」，更與順從行為的相輔相成...
自然，在這樣的狀況之下，做出什麼彼此傷害，或是傷害地球的事情，也不足為奇，
而且，像圓謊一樣，一步錯，步步錯；為了一件錯事，不得不做出N件錯事，
彌補，也為了說明「我（們）不是錯的」。

至於人的光明面，一方面個人覺得片中的著墨不多；一方面，很多事物也再不斷的描寫著，
在下就不贅言了。

其實，環保電影還有不少部，相信版上很多前輩可以如數家珍的指出；
而描寫「人」甚至其渾沌與黑暗面的電影，單就在下，就看了不少。
但這一片，說實在，在下看了以後蠻有感覺的，它的表現方式不那麼直接，甚至有些迂迴，
但是一般人也很少坦蕩蕩的把自己的這些部分呈現出來，包裝程度更是複雜到難以想像。
就這點而言，本部電影反而增加了許多詮釋的空間與寫實、貼近的感覺。

環保電影也好，劇情片也好，個人覺得，200多塊錢在經過將近兩個小時之後，沒有白花。