瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
不管操不操,累不累,我想在公家機關沒有被解顧的顧慮,難免會有擺爛的心態,不像私人公司,績效不好,上面的開始盯人,下頭的就要火燒屁股。

基層有主管、主管有大主管、大主管有老闆、老闆有董事會、有股東,一家私人公司從上自下一層層監督(還有來自客戶的壓力,遇上龜毛的客戶就知道什麼叫吹毛求疵),根本沒有人是沒有壓力的。老闆做不好被撒換,是司空見慣。人民是公家機關的老闆,監督公家機關的營運和績效本來就是應該的。

至於人家公司股票分紅沒什麼好說的,拿來跟公家機關的年終比是牛頭不對馬嘴。公司股票分紅是全體員工努力賺來的,大家一起分享,外人有什麼資格眼紅?老闆要分錢給員工還要問不相干的外人嗎?

沒人說公家機關不能領年終,但如果你是老闆,你看到一個部門不斷虧損,然後裡面的員工又不太認真且領一堆薪水,你做何感想?

私人公司可以裁員減薪,為什麼公家機關就沒這個機制?
經濟不景氣,政府為什麼只會從人民身上榨錢,卻不從自己身上開始縮減開支?

每個縣市政府都債台高築,公務員上上下下領爽爽,稅制不平等,富人不是不繳稅就是繳很少,這就是台灣政府一直以來的政策。

健保局只是冰山一角而已,公務人員應該訂出績效和退場政策才是真。尤其是一些高層,出包來出包去,結果只是調職而已,薪水還可能更多。
 
舊 2008-12-13, 08:22 AM #22
回應時引用此文章
Adsmt離線中