4AA平均42.6張。



8AA平均39.4張。



1680x1050解析度下，noAA平均張數為34.6張。



2AA平均為32.4張，這測試程式還頗吃重顯卡的，這邊已經快掉到30張以下了。



4AA為31.3張。



8AA為28.2張。



在Sandra 2009商業版的測試下，有兩個項目可以測，一是GPU核心速度，二是頻寬，這是記憶體頻寬的測試，選了幾張內建資料庫有的卡來當作對比，呵呵，第一名。



這是關於GPU內Pixel運算能力的測試，同樣也是第一名。



Crysis的測試，不過詭異的是居然可以偷測到1920x1080，這真是太令我驚訝了，明明螢幕就只有1680x1050，而且又不是CRT，驅動內”不支援的解析度選項”我也沒開啟，但是就可以跑的感覺，就跑跑看吧。成績將以圖表呈現。



這是noAA到8AA的部分，解析度可以分為三種測試，開啟這顆螢幕的極限跑到1920x1080去了，以2AA到8AA的表現來看，幾乎是沒甚麼再掉張數。



這是8XQ到16XQ的特效，這次灌完通過WHQL認證，Crysis的特效也多出8XQ到16XQ可以選擇，以各解析度的成績來看，除了1680x1050的8XQ到16X之間有掉一張多以外，其他幾乎是沒掉張。



不過很遺憾的是，Warhead中，就無法選擇到1680x1050以上的解析度了。



不過同樣的是有8AA以上的特效可以開，除了1680x1050的16XQ掉張比較明顯以外，其他幾乎也是沒有甚麼感覺，而且都屬於順暢執行的張數。



Devil May Cry4的設定，不過同樣無法設定超過1680x1050的解析度以上，我們其他設定以最高等級的Super High為主，RUN兩組解析度的成績做參考，並且抓取第四場景的數值為主。



一個解析度共有七種不同的反鋸齒，不過比較奇怪的是1680x1050解析度的2AA居然猛飆到185.92張，小弟反覆測試兩次皆如此，只能說260+發飆了，而且在C8X以後的張數也是很驚人，但是這兩個解析度下的成績，不管哪一個都被評價為S級。



FARCRY2同樣無法超過1680x1050解析度，因此只好測試兩種解析度為參考，品質同樣是最高階Very High。



接下來看看UBISOFT最新的Farcry2吧。只有三種反鋸齒可以開，綜合來說，2AA到4AA的部分表現還算不錯，不過在1680x1050的8AA比較弱一些。



這次取得了最新的TMPgenc 4.0 4.6.2.1版本，支援CUDA轉檔功能，看過M01的總統先生第一手的介紹後，小弟也想試試看是否真有差異。示範檔案是我這次參加多媒體展在威剛攤位拍的妹妹，影片長度約6分鐘，這點比較不好測試，因為聽說檔案不夠長CUDA的能力比較難以發揮。不過這個邏輯是這樣看的，如果檔案短的時間差乘上時間差的倍數，那麼得出的結論應該所差無幾，所以還是測試看看吧。首先是沒有CUDA開啟的狀態，轉檔格式選擇XDVD，而所有的濾鏡效果我幾乎都開了，沒有CUDA的轉檔吃掉雙核心100%的資源比，而且需耗時15分鐘以上才能轉檔完畢。



開啟CUDA轉檔功能後，可以看到它會秀出目前使用CPU與GPU的比例讓你參考，這個數值不是絕對數字，是會變動的，而在截圖的這個Moment，幾乎都是給CUDA作轉檔運算了，而CPU占用資源比例也會一路降降降，完成時間也會愈來愈快。