我最後整理重點
一路看下來您還是沒有回答我文章的重點.
卻拿我根本不做為討論核心的旁枝末節發揮

修養不好的人看見"蠢"字會有什麼反應我想您也知道

然而, 我不計較這些人身攻擊
因為您都離題了, 會罵人也理所當然
大概是日常生活中有些什麼不順心吧
我就讓您在文章中爽一爽

好, 也讓您罵夠了, 現在請您務必回答 :


1. 使用者使用不當

請問何謂使用者使用不當, 準則?
請詳述之?



2. 使用環境不當

如果您還要拿您住的國家跟臺灣這種環境比較, 我覺得不適當
光是氣溫就差很多了
而且臺灣可是壓根兒就不下雪的.

那麼何謂使用環境不當?

如果比較潮濕或比較高溫一點所以零件壞得快就算使用環境不當
那這PCDVD板上搜尋一下, 有個保內送修板子給技嘉卻被回答氧化人損拒收的板友
是不是就如您的意思 "使用環境不當" , 技嘉也就有了正當的拒收理由?
那麼板友也不該罵技嘉過份了, 因為他名正言順?



3. 何謂範例太少?

好, 我舉的數量是不夠多
我爽快承認
但請您務必提供一個數字
讓我們這些後進以後在 PCDVD 上用詞遣字時能有個依據 :

到底要多少範例數量才夠多?



4. 何謂測過所有主機板?

您上一次就有拿出這個詞來說我舉例不足
那麼我真的要請教您
什麼叫做 "所有" 的主機板?
到底要入手多少張. 哪些型號的主機板才叫做所有?

小弟夠蠢, 至今仍不懂 "所有" 這兩個字指的範圍, 請大師說文解字一番?

既然您要求明確的數據
不希望看到小弟使用模糊理論 Fuzzy 帶過
那麼也請您不要在自己身上使用模糊理論.



5. 請告訴我您舉例中用過的東西是不是每一樣都是自己掏錢買的, 自己持有自己維護?

如果您這麼在意小弟的例子只是都拿別人的電腦來做
那麼請問您實際擁有的電腦數量? 型號?

讓不才小弟見識一下您得以說您見識比小弟廣的原因?
相信貴國電腦零件很便宜,您也很有錢
所以用過並實際持有的電腦想必一定比小弟多.
學校那些 lab電腦當然也不該是 AMD 或 Intel 捐的
應該是您掏錢買的吧?

如果您覺得要有您這種規格才能討論
那麼請列舉, 以後凡此類討論
我們見到我們持有的電腦數量與型號種類比不過您
自然閉嘴.



6. Intel 低價主機板與 AMD 低價主機板之耐用度比較

這才是我原本的重點.
請告訴我為什麼 AMD 低價主機板比較不耐用?
或, 如果您想證明 AMD 低價主機板一樣耐用
請告訴我該去找哪一組 AMD 來證明其價值?

如果無心證明, 何需跳進來指著別人的證明不對?

看您文章舉例出來的電腦都是高規格
在物價不便宜還要被代理商狂灌水的臺灣這頭身價更是高昂
所以您可能不是很清楚小弟的低價電腦意指何物?

您要贊助也成, 不出錢,我自己花錢自己做也成
但既然您覺得我的選擇不是對的
我的測試是有問題的
不管我做什麼都不順眼
那麼務必請您說出一套您接受的方式來

要質疑別人是很容易的, 但是要證明自己的論點則是困難的
如果您只是會質疑別人, 當別人願意實證時仍然只會避重就輕
那麼我往後將不再就您的文章進行任何討論或回應.

您不想避開我, 那麼我避開您, 還這板面乾淨我想應該至少我有責任.





最後我想重申.

我從頭到尾沒說 AMD 很爛, 我也沒拿 E6750 去數落 AMD 的不是
何況 E6750 是 Intel 的高階雙核心產品 (當出在市場的定位)
拿去比 AMD 的中低階入門雙核心產品...
這, 不用我說大家應該都知道這很偏頗吧?

我說明過我的意思是 :
"AMD : 我們有完整的配套喔""我 : 完整的配套請把你們配合的板商製造的主機板品質計算進去"

那麼為什麼您卻在效能題上大作文章?

是因為完全沒看小弟文中的意思?
還是只會挑自己喜歡的部份來回答?





來討論的, 歡迎
來謾罵的, 請您離開

我到這篇文章的上一篇之前都沒有針對特定對象說過什麼貶低的話
現在我認為我也沒有對誰說過什麼貶低的話.

因為, 人身攻擊也無法改變電腦零件的好壞
事實仍然是事實. 壞掉了就是壞掉了.

我討論的是電腦零件的好壞
不是討論電腦使用者的人格.

如果有人能光說句話就讓爆電容或燒 mosfet 的主機板起死回生
不用說, 我定會好好的將他的名聲發揚光大.





被埋沒在這一串當中的某鴨兄留的文章說的對

我們在這邊唇槍舌戰, 也不會得到什麼
電腦零件商也不會感謝我們.

懶得再回離題文下去了
我還是專心爬文就好.

如果有人對上面的疑慮或問題有經驗要分享
小弟當然歡迎.

但希望不是這種趾高氣揚的態度.