引用:
|
作者ianme
So~? 這也只能當個案論，並非通盤狀況。你拿的是德源的維修單，先不要談這家店，請問這跟技嘉的維修服務能直接扯上關係?
是我誤會嗎?還是說你是德源的送修到技嘉，親自打過長期的一線，能證明不管技嘉是否正妹服務皆一流且無新舊版的差別與氧化問題?還是你親自送技嘉?那請問技嘉現在是給德源代理嗎? 
德源給我數次不好印象，要買的數千的東西它叫我先給錢再等他一小時去調貨並且請我可以先去走走回頭再來拿(我心裡os：x你媽個b，你什麼都沒給我叫我付錢，一個小時候我回來拿，是只有你家有賣喔?這麼囂張的賣法?)
純屬個人經驗，如有雷同純屬巧合。還有數次其他的，不過就這次我印象最深了。 |
現在是網路時代, 每個人的說法都是經驗的分享、互動的體現..
因此, 我尊重你的講法, 而且也將您寶貴的經驗視為下次購物的考量~
當然, 衡量權仍屬於閱讀的版友們, 甚至是將來走進電腦商場的人們..
客套話說完了, 接下來就您的經驗及我的看法來分享給大家~
關於「
你拿的是德源的維修單...技嘉的維修服務能直接扯上關係」這一段..
很明顯地, 這一點是相當可議; 因為, 接受維修服務的是技嘉, 而非德源..
眾所周知, 東西買超過一個禮拜之後仆街時, 循的都是代理商或RMA服務..
這句話代回原文, 也就是說德源犯不著把故障的GA-MA69VM-S2吞了..
更遑論說, 德源再從貨架上拆下一張新的GA-MA78GM-S2H給我..
基於以上論述, 亦即係技嘉收了這張MA69VM, 再噴出MA78GM..
在此, 德源這個角色只是中間經手人而已..
故, 我認為我的標題「
大推技嘉的維修服務」並沒有命題錯誤..
承上論述, 我將「
那請問技嘉現在是給德源代理嗎?」這句視為揶揄的語氣而未加著墨..
因為從邏輯學角度的非Q則非P來看, 德源僅僅是電腦商, 並無代理商身分..
再又, 事情總有正反兩面;
我在文中寫到的是技嘉MB的送修過程,
您在語句中落款的係對於德源的「
不過就這次我印象最深了」評價..
那麼, 我將兩造說法代回傳統的關鍵字,
即「德源」、「技嘉」等爭議點..
從本文串的第一篇開始, 試論我從頭至尾有提過「德源」的是與非嗎?
抑或是, 我亦沒有在文中論述「德源」這家店的毀譽..
更甚者, 「
我心裡os：x你媽個b...這麼囂張的賣法?」是出自於您的語句..
我不便再加以書寫, 因為那並不是「
大推技嘉的維修服務」的命題範圍..
其次, 「技嘉」這個詞本來就屬於可受公評的對象..
這也回扣到我一開始所強調的「
現在是網路時代, 每個人的說法都是經驗的分享」云云..
我提供的只是案例一則, 不論從外部考證或內部考證來看..
如果您能證明這個案例是無效或偽造的話, 才有辦法推翻我的鋪陳與論述..
那麼, 您的意見呢?