我就是知道只貼 Super PI 上來會被你們罵更兇
所以還有貼一張國際象棋九的測試.

不要告訴我國際象棋九不吃多核心.
還能選核心數量去跑不是嗎?

起碼四年前的測試了
那時候還不知道 Super PI 有 Mod 可以跑小數點哩.
(以前幫人組機是根本不會拿這些測試軟體出來跑的, 是開始爬網路文章之後才慢慢學會)


至於說 Intel 爆電容死南橋, 我在很多年前本身用過的 8IDH 就是那種死法
還是過保後一星期掛的.



但是時代在進步的現在, 同價格下, Intel 的板子事故率卻開始低於 AMD
那麼叫我再組 AMD 去給別人不是自找麻煩.



另外請不要叫我 I 控, 我說我 I 控是說著好玩的, 是自嘲, 是自錶
但是從你們口中拿出來指著我罵的時候叫做人身攻擊
我不想讓一個討論從正常交流變成互相叫罵.

死 I 控是壓根兒厭惡 AMD 到連摸都不想摸, 看都不想看的
我身邊就有這種人

當 AMD 推出 X2 , Intel 卻還拿 P4 湊 PD 交差了事的時代
告訴他用 X2 比較好, 他卻硬要選 PD 拿來玩遊戲.
是我也不會用 PD , 130W TDP 是怎樣?
最後還不是一樣主機板 Mosfet 保內就撐不住, 掛掉.
還被我狂酸.

當 AMD 的 CPU 逐漸提高功耗的時候
三千元以下的主機板卻被雜誌跟網路評論 :
拿來接 X4 的時候可能一段時間後就會掛掉, 因為用料 "不太好", 挨不起 X4

我真是囧字當頭.
這樣不就代表使用者想要組好一點的電腦時
AMD 其實沒比 INTEL 省到什麼錢?



再來.
何謂使用不當?

如果我用 Intel 不會壞用 AMD 才會壞
那麼應該要說 AMD 設計不良
不是使用者本身的問題吧?

就像原子筆, 本來就是要拿來寫的
只要筆頭有接觸到紙張, 有水的情況下就應該可以寫
不應該是限定筆要跟紙成某幾種夾角才能寫字吧?

那到底要算是使用者蠢還是設計者有問題?

大多數使用者連 CPU 跟 GPU 是什麼都傻傻分不清
一個系統的強健不應該只依靠假設使用者會乖乖照說明手冊去用的條件上建立.

如果 AMD 系統比較天生麗質, 要使用者先懂電腦使用方法才能保身
那麼是不是代表 AMD 不適合普通社會大眾使用?

這更是自打嘴巴.

AMD 低價是貼進普通使用者, 讓大家不用花大錢就有電腦可用
卻被你們說成要懂電腦使用規則才能長命百歲

我不認可你們用這種理由帶過 AMD 系統用的主機板現在仍然返修率高的原因
所以我才會說我原本的意思是要酸 AMD

AMD: "我們有完整的配套喔"
我 : "完整的配套請把你們配合廠商製造的主機板品質計算進去"

那不是叫大家都不要用 AMD 了?
看到你們這樣講, 我以後怎麼還敢選擇 AMD 給其他有需要的人?

不懂電腦的窮人塞 intel 給他
懂電腦的窮人才組 AMD 給他
那不是反其道而行了?

窮人的 AMD 還有分級...



至於記憶力.

我也經歷過硬碟整個掛去的事件, 還不少次
當時測機的資料早就散失一堆
我手上經手過多少東西要記得也不是那麼容易
只是業餘的, 還不到開店程度, 出去的東西沒開單
組過的電腦分散北中南, 第一次組到現在也不知道經過幾年的事情
甚至我到底第一次幫人組機是幫誰組的我都不記得了
如果說我記憶力差, 我承認, 因為我記得這個也不會讓我生活過得更好



最後還有人扯到 E6750 超到 450 到底穩不穩的話題去, 我只能說自由心證.

不過既然有人質疑了, 那我就利用課閒時間, 拿東西燒機燒幾天再把結果貼上來?
這樣你們總該會信?

既然有人覺得我還是什麼都不懂
那我也大方承認我什麼都不懂
要用什麼燒機你們才會信, 麻煩請提供, 我再去參拜 GOOGLE 大神

不要鞭人很大力, 到時被反過來鞭的時候裝做什麼都不知道.
網路上看到很多都是這種人. 希望這裡沒有.



我不認為 AMD 的低價系統較易損壞是哪裡搞錯
我只知道在我身邊用 AMD 系統的人都不怎麼大方
他們升級的時候被放棄的舊系統早就不能用了
我當然也沒有零組件可以用.

要貧窮的我再組一套 AMD 來自用, 與 E6750 賽跑看誰先掛也成
你們告訴我三千元以內, CPU + 板子能跟上 E6750 + P35 的方案
( 這方案我用五千到手, AMD 要用便宜證明身價當然價格要比這組低才成)
我過年後就去組.

錢跟電費還不是你們出的呢?